GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs Radeon 8040S
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und Radeon 8040S miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 1660 Ti (mobil) die 8040S um einen kleinen 7%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon 8040S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 239 | 247 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 33.58 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 24.95 | keine Angaben |
| Architektur | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Codename | TU116 | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 23 April 2019 (6 Jahre vor) | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon 8040S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon 8040S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 16 |
| Kernfrequenz | 1455 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1590 MHz | 2800 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,600 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 152.6 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 4.884 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 48 | keine Angaben |
| TMUs | 96 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon 8040S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon 8040S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon 8040S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon 8040S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | keine Angaben |
| Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und Radeon 8040S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 88
+10%
| 80−85
−10%
|
| 1440p | 58
+16%
| 50−55
−16%
|
| 4K | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.60 | keine Angaben |
| 1440p | 3.95 | keine Angaben |
| 4K | 6.54 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Counter-Strike 2 | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 68 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Fortnite | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+6600%
|
2−3
−6600%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Valorant | 209
+809%
|
21−24
−809%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Counter-Strike 2 | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+3238%
|
8−9
−3238%
|
| Cyberpunk 2077 | 54 | 0−1 |
| Dota 2 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Fortnite | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+6150%
|
2−3
−6150%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Metro Exodus | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+1960%
|
5−6
−1960%
|
| Valorant | 207
+800%
|
21−24
−800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 52 | 0−1 |
| Dota 2 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Far Cry 5 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Valorant | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Metro Exodus | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
| Far Cry 5 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Metro Exodus | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Valorant | 152 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Dota 2 | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
So konkurrieren GTX 1660 Ti (mobil) und Radeon 8040S in beliebten Spielen:
- GTX 1660 Ti (mobil) ist 10% schneller in 1080p
- GTX 1660 Ti (mobil) ist 16% schneller in 1440p
- GTX 1660 Ti (mobil) ist 17% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1660 Ti (mobil) um 6900% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 1660 Ti (mobil) Radeon 8040S in allen 20 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 26.19 | 24.49 |
| Neuheit | 23 April 2019 | 6 Januar 2025 |
GTX 1660 Ti (mobil) hat eine um 6.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Radeon 8040S hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und Radeon 8040S kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
