GeForce GTX 1660 Ti (mobile) vs Radeon 8040S

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	250	253
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	31.90	non disponibile
Efficienza energetica	25.16	35.58
Architettura	Turing (2018−2022)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nome in codice	TU116	Strix Halo
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	23 aprile 2019 (6 anni fa)	6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$229	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	1024
Frequenza di nucleo	1455 MHz	1295 MHz
Frequenza in modalità Boost	1590 MHz	2800 MHz
Numero di transistori	6,600 million	non disponibile
Processo tecnologico	12 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	80 Watt	55 Watt
Velocità di testurizzazione	152.6	179.2
Prestazioni con la virgola mobile	4.884 TFLOPS	5.734 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16
L1 Cache	1.5 MB	non disponibile
L2 Cache	1536 KB	8 MB
L3 Cache	non disponibile	64 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	6 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1500 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	288.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon 8040S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	88 +3.5%	85−90 −3.5%
1440p	58 +5.5%	55−60 −5.5%
4K	35 +16.7%	30−35 −16.7%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.60	non disponibile
1440p	3.95	non disponibile
4K	6.54	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	147 +0%	140−150 +0%
Cyberpunk 2077	86 +50.9%	55−60 −50.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	111 +9.9%	100−110 −9.9%
Counter-Strike 2	133 −10.5%	140−150 +10.5%
Cyberpunk 2077	68 +19.3%	55−60 −19.3%
Escape from Tarkov	117 +18.2%	95−100 −18.2%
Far Cry 5	93 +10.7%	80−85 −10.7%
Fortnite	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Forza Horizon 4	134 +31.4%	100−110 −31.4%
Forza Horizon 5	100 +22%	80−85 −22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Valorant	209 +20.1%	170−180 −20.1%

Full HD
High

Battlefield 5	103 +2%	100−110 −2%
Counter-Strike 2	101 −45.5%	140−150 +45.5%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +0.8%	260−270 −0.8%
Cyberpunk 2077	54 −5.6%	55−60 +5.6%
Dota 2	121 +10%	110−120 −10%
Escape from Tarkov	98 −1%	95−100 +1%
Far Cry 5	89 +6%	80−85 −6%
Fortnite	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Forza Horizon 4	125 +22.5%	100−110 −22.5%
Forza Horizon 5	90 +9.8%	80−85 −9.8%
Grand Theft Auto V	105 +11.7%	90−95 −11.7%
Metro Exodus	54 −7.4%	55−60 +7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +30.4%	75−80 −30.4%
Valorant	207 +19%	170−180 −19%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 −7.4%	100−110 +7.4%
Cyberpunk 2077	52 −9.6%	55−60 +9.6%
Dota 2	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Escape from Tarkov	90 −10%	95−100 +10%
Far Cry 5	83 −1.2%	80−85 +1.2%
Forza Horizon 4	99 −3%	100−110 +3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +5.8%	100−110 −5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −43.6%	75−80 +43.6%
Valorant	125 +4.2%	120−130 −4.2%

Full HD
Epic

Fortnite

107

−16.8%

120−130
+16.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +2.7%	180−190 −2.7%
Grand Theft Auto V	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Metro Exodus	30 −16.7%	35−40 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	197 −7.6%	210−220 +7.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	69 −4.3%	70−75 +4.3%
Cyberpunk 2077	25 −4%	24−27 +4%
Escape from Tarkov	52 −13.5%	55−60 +13.5%
Far Cry 5	60 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +4.5%	65−70 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%

1440p
Epic

Fortnite

69
+9.5%

60−65

−9.5%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Grand Theft Auto V	50−55 +4%	50−55 −4%
Metro Exodus	19 −15.8%	21−24 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −11.4%	35−40 +11.4%
Valorant	152 −1.3%	150−160 +1.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Counter-Strike 2	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	10 −10%	10−12 +10%
Dota 2	85 +6.3%	80−85 −6.3%
Escape from Tarkov	26 −7.7%	27−30 +7.7%
Far Cry 5	31 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

4K
Epic

Fortnite

30−33
+3.4%

27−30

−3.4%

È così che GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon 8040S competono nei giochi popolari:

GTX 1660 Ti (mobile) è 4% più veloce in 1080p
GTX 1660 Ti (mobile) è 5% più veloce in 1440p
GTX 1660 Ti (mobile) è 17% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'GTX 1660 Ti (mobile) è 51% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Radeon 8040S è 46% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 1660 Ti (mobile) è in vantaggio in 32 test (55%)
Radeon 8040S è in vantaggio in 23 test (40%)
c'è un pareggio in 3 test (5%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	26.21	25.48
Novità	23 aprile 2019	6 gennaio 2025
Processo tecnologico	12 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	80 watt	55 watt

GTX 1660 Ti (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.9%.

Radeon 8040S, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 45.5%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon 8040S.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1660 Ti (mobile)

Radeon 8040S

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1660 Ti (mobile)

GeForce RTX 2060 (mobile)

Radeon 8040S

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti (mobile)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 3080 Ti

NVIDIA GB10

PRO W7700

NVIDIA GB10

GTX 1070 SLI (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 1727 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Ti (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 8040S su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1660 Ti (mobile) o Radeon 8040S, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.