GeForce GTX 1080 vs RTX 3050 8 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3050 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1080 przewyższa RTX 3050 8 GB o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 153 |
| Miejsce według popularności | 58 | 12 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.86 | 24.90 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $249 |
| Cena teraz | $241 (0.4x) | $385 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 ma 8% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3050 8 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 130 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 142.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 26.7 cm | 242 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3050 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 1080 przewyższa RTX 3050 8 GB o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GTX 1080 przewyższa RTX 3050 8 GB o 23% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130
+30%
| 100−110
−30%
|
| 1440p | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
| 4K | 61
+35.6%
| 45−50
−35.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+19.6%
|
92
−19.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+17.2%
|
145
−17.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+14.3%
|
105
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+22%
|
123
−22%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+18.5%
|
135
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+21.4%
|
140
−21.4%
|
| Hitman 3 | 100−105
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+19.4%
|
201
−19.4%
|
| Metro Exodus | 170−180
+18.1%
|
144
−18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+22.8%
|
114
−22.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+20.3%
|
150−160
−20.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+20.5%
|
83
−20.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+17.2%
|
128
−17.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+15.8%
|
95
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+22.4%
|
98
−22.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+14.3%
|
105
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+20.3%
|
291
−20.3%
|
| Hitman 3 | 100−105
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+22.7%
|
160−170
−22.7%
|
| Metro Exodus | 140−150
+17.6%
|
119
−17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+20.4%
|
108
−20.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+20.3%
|
150−160
−20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+21.6%
|
74
−21.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+19%
|
63
−19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+19.7%
|
71
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+20%
|
75
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+16.1%
|
112
−16.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+15.7%
|
121
−15.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+20.3%
|
150−160
−20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+17.3%
|
81
−17.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+14.3%
|
105
−14.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+12.4%
|
89
−12.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+22.2%
|
90
−22.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+22.4%
|
49
−22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+19.7%
|
71
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+18.3%
|
93
−18.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+19.6%
|
92
−19.6%
|
| Metro Exodus | 100−105
+22%
|
82
−22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+17.3%
|
81
−17.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+16.1%
|
56
−16.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+23.1%
|
65
−23.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+22.6%
|
53
−22.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+19%
|
42
−19%
|
W ten sposób GTX 1080 i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 jest 30% szybszy w 1080p
- GTX 1080 jest 27% szybszy w 1440p
- GTX 1080 jest 36% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 40.23 | 32.66 |
| Nowość | 6 maja 2016 | 4 stycznia 2022 |
| Koszt | $599 | $249 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 130 Wat |
Model GeForce GTX 1080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 8 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
