GeForce GTX 1080 vs RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1080 o 92% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 9 |
Miejsce według popularności | 67 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.30 | 17.33 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Ampere GA102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 maja 2016 (7 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | $1,999 |
Cena teraz | $241 (0.4x) | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 ma 52% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 10752 |
Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 450 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 625.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 336 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1080 o 92% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1080 o 92% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1080 o 137% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1080 o 148% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1080 o 105% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1080 o 34% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 128
−64.1%
| 210
+64.1%
|
1440p | 77
−81.8%
| 140
+81.8%
|
4K | 58
−74.1%
| 101
+74.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−208%
|
219
+208%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−129%
|
160
+129%
|
Battlefield 5 | 166
+0%
|
160−170
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−183%
|
201
+183%
|
Far Cry 5 | 118
−43.2%
|
160−170
+43.2%
|
Far Cry New Dawn | 111
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
Forza Horizon 4 | 140
−55%
|
210−220
+55%
|
Hitman 3 | 120−130
−68.8%
|
210−220
+68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−94.3%
|
160−170
+94.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−145%
|
265
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−131%
|
171
+131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
−41%
|
110−120
+41%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−97.1%
|
138
+97.1%
|
Battlefield 5 | 142
−16.9%
|
160−170
+16.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
−57.5%
|
170−180
+57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−144%
|
173
+144%
|
Far Cry 5 | 113
−49.6%
|
160−170
+49.6%
|
Far Cry New Dawn | 108
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Forza Horizon 4 | 137
−58.4%
|
210−220
+58.4%
|
Hitman 3 | 120−130
−68.8%
|
210−220
+68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−94.3%
|
160−170
+94.3%
|
Metro Exodus | 74
−141%
|
178
+141%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
−156%
|
251
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−432%
|
394
+432%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−108%
|
154
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−85.7%
|
110−120
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−75.7%
|
123
+75.7%
|
Battlefield 5 | 123
−35%
|
160−170
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−114%
|
152
+114%
|
Far Cry 5 | 104
−62.5%
|
160−170
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 98
−41.8%
|
130−140
+41.8%
|
Forza Horizon 4 | 112
−93.8%
|
210−220
+93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−138%
|
193
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−75.7%
|
130
+75.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−90.5%
|
140−150
+90.5%
|
Hitman 3 | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−135%
|
130−140
+135%
|
Metro Exodus | 45
−178%
|
125
+178%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−123%
|
75−80
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−188%
|
184
+188%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−140%
|
108
+140%
|
Battlefield 5 | 98
−49%
|
140−150
+49%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−225%
|
104
+225%
|
Far Cry 5 | 77
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
Far Cry New Dawn | 82
−50%
|
120−130
+50%
|
Forza Horizon 4 | 93
−101%
|
180−190
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−153%
|
140−150
+153%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−200%
|
108
+200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−112%
|
85−90
+112%
|
Hitman 3 | 40−45
−156%
|
100−110
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
Metro Exodus | 28
−200%
|
84
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
−148%
|
50−55
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−231%
|
106
+231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−209%
|
173
+209%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
Battlefield 5 | 53
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
Far Cry 5 | 42
−126%
|
95−100
+126%
|
Far Cry New Dawn | 47
−100%
|
90−95
+100%
|
Forza Horizon 4 | 65
−117%
|
140−150
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
W ten sposób GTX 1080 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 64.1% szybszy niż GTX 1080 w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 81.8% szybszy niż GTX 1080 w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 74.1% szybszy niż GTX 1080 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3090 Ti jest 432% szybszy niż GTX 1080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti wyprzedza 67 testach (99%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 40.11 | 76.88 |
Nowość | 6 maja 2016 | 27 stycznia 2022 |
Koszt | $599 | $1999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.