GeForce GTX 1080 vs RTX 3060
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 72 |
| Miejsce według popularności | 67 | 5 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.30 | 42.57 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | Ampere GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 maja 2016 (7 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $329 |
| Cena teraz | $241 (0.4x) | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 62% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3584 |
| Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 170 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 199.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 242 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 1x 12-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 15000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 360.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 o 10% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 o 49% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GTX 1080 przewyższa RTX 3060 o 3% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 o 1% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 o 69% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 o 28% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 o 41% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 o 92% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 o 25% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 o 10% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 o 7% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 przewyższa RTX 3060 o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 przewyższa RTX 3060 o 9% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 o 19% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 o 17% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 o 16% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 128
+4.9%
| 122
−4.9%
|
| 1440p | 77
+1.3%
| 76
−1.3%
|
| 4K | 58
+16%
| 50
−16%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−11.3%
|
79
+11.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−45.7%
|
102
+45.7%
|
| Battlefield 5 | 166
+35%
|
120−130
−35%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 134
+10.7%
|
120−130
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−9.9%
|
78
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 118
−18.6%
|
140
+18.6%
|
| Far Cry New Dawn | 111
−8.1%
|
120
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−63.2%
|
142
+63.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
+35.2%
|
70−75
−35.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−23.1%
|
133
+23.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−45.9%
|
108
+45.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−21.4%
|
85
+21.4%
|
| Battlefield 5 | 142
+15.4%
|
120−130
−15.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−5.6%
|
75
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 113
−15.9%
|
131
+15.9%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−6.5%
|
115
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Hitman 3 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−25.3%
|
109
+25.3%
|
| Metro Exodus | 74
−9.5%
|
81
+9.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−34%
|
70−75
+34%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
−23.5%
|
121
+23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−131%
|
171
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−28.4%
|
95
+28.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−7.1%
|
75
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 123
+0%
|
120−130
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.9%
|
64
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 104
−17.3%
|
122
+17.3%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−4.1%
|
102
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−17%
|
130−140
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+11%
|
73
−11%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+25.4%
|
59
−25.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−35.1%
|
77
+35.1%
|
| Metro Exodus | 45
−11.1%
|
50
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
−25%
|
80
+25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−33.3%
|
60
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.9%
|
39
+21.9%
|
| Far Cry 5 | 77
−22.1%
|
94
+22.1%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−8.5%
|
89
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−25%
|
45
+25%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hitman 3 | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+47.6%
|
21
−47.6%
|
| Metro Exodus | 28
−14.3%
|
32
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−34.4%
|
43
+34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−12.5%
|
63
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
| Battlefield 5 | 53
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 42
−14.3%
|
48
+14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−6.4%
|
50
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
W ten sposób GTX 1080 i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 jest o 4.9% szybszy niż RTX 3060 w 1080p.
- GTX 1080 jest o 1.3% szybszy niż RTX 3060 w 1440p.
- GTX 1080 jest o 16% szybszy niż RTX 3060 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 jest 47.6% szybszy niż RTX 3060.
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3060 jest 131% szybszy niż GTX 1080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 wyprzedza 16 testach (24%)
- RTX 3060 wyprzedza 50 testach (74%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 40.11 | 44.13 |
| Nowość | 6 maja 2016 | 12 stycznia 2021 |
| Koszt | $599 | $329 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
