GeForce GTX 1070 SLI vs 1080
Łączny wynik wydajności
1080 przewyższa 1070 SLI o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 109 | 94 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 70 |
| Stosunek jakości do ceny | 33.61 | 26.32 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Pascal GP104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 6 maja 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | $185 | $241 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI ma 28% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2560 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1607 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1733 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 180 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 94 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 277.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 8,873 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 26.7 cm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | brak danych | 500 Wat |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 8-pin |
| Obsługa SLI | + | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 10 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 320 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | brak danych | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.5 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
1080 przewyższa 1070 SLI o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
1070 SLI przewyższa 1080 o 46% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
1070 SLI przewyższa 1080 o 60% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
1070 SLI przewyższa 1080 o 17% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
1080 przewyższa 1070 SLI o 13% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
1080 przewyższa 1070 SLI o 19% w SPECviewperf 12 - Showcase.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
−6.7%
| 128
+6.7%
|
| 1440p | 70−75
−10%
| 77
+10%
|
| 4K | 56
−3.6%
| 58
+3.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−33.3%
|
92
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−48.2%
|
166
+48.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−27.6%
|
134
+27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−20.4%
|
118
+20.4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−19.4%
|
111
+19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−18.6%
|
140
+18.6%
|
| Hitman 3 | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−54.8%
|
96
+54.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−16.1%
|
108
+16.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−20.3%
|
83
+20.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−26.8%
|
142
+26.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−7.6%
|
113
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−15.3%
|
113
+15.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−16.1%
|
108
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−16.1%
|
137
+16.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
−7.2%
|
74
+7.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+17%
|
53
−17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−5.4%
|
98
+5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+50%
|
74
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+9.5%
|
63
−9.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−9.8%
|
123
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−6.1%
|
104
+6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−5.4%
|
98
+5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+5.4%
|
112
−5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−11%
|
81
+11%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−15.6%
|
74
+15.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−7.1%
|
45
+7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−12.9%
|
35
+12.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−10.3%
|
64
+10.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−16.7%
|
49
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−21%
|
98
+21%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−12.3%
|
82
+12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−14.8%
|
93
+14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
| Hitman 3 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−7.7%
|
28
+7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−3.2%
|
32
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−3.7%
|
56
+3.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−26.9%
|
33
+26.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−12.8%
|
53
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−13.5%
|
42
+13.5%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−20.4%
|
65
+20.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i GTX 1080 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 jest o 6.7% szybszy niż GTX 1070 SLI w 1080p.
- GTX 1080 jest o 10% szybszy niż GTX 1070 SLI w 1440p.
- GTX 1080 jest o 3.6% szybszy niż GTX 1070 SLI w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 SLI jest 50% szybszy niż GTX 1080.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1080 jest 54.8% szybszy niż GTX 1070 SLI.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI wyprzedza 4 testach (6%)
- GTX 1080 wyprzedza 63 testach (93%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.56 | 40.10 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 6 maja 2016 |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 180 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1080.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
