GeForce GTX 1080 vs RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 42 |
| Miejsce według popularności | 70 | 13 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.32 | 44.40 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 maja 2016 (7 lat temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $399 |
| Cena teraz | $241 (0.4x) | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 69% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4864 |
| Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 220 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 253.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 242 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 1x 12-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 32% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 47% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 22% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 26% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 15% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 104% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 45% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 50% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 149% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 40% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 18% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 44% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 5% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 99% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 50% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 o 56% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 128
−12.5%
| 144
+12.5%
|
| 1440p | 77
−11.7%
| 86
+11.7%
|
| 4K | 58
+11.5%
| 52
−11.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.9%
|
83
+16.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−31.5%
|
121
+31.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−35.7%
|
95
+35.7%
|
| Battlefield 5 | 166
+14.5%
|
145
−14.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 134
−7.5%
|
140−150
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.1%
|
81
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 118
−22%
|
144
+22%
|
| Far Cry New Dawn | 111
−1.8%
|
113
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−42.9%
|
200
+42.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
−32%
|
160−170
+32%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−59.8%
|
139
+59.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
−60.4%
|
154
+60.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−45.4%
|
157
+45.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−64.9%
|
122
+64.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
−25.3%
|
104
+25.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−15.7%
|
81
+15.7%
|
| Battlefield 5 | 142
+14.5%
|
124
−14.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
−27.4%
|
140−150
+27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−9.9%
|
78
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 113
−21.2%
|
137
+21.2%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−1.9%
|
110
+1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−43.1%
|
196
+43.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
−32%
|
160−170
+32%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−33.3%
|
116
+33.3%
|
| Metro Exodus | 74
−48.6%
|
110
+48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−67.9%
|
89
+67.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
−52%
|
149
+52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−150%
|
185
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−47.3%
|
109
+47.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−19%
|
75
+19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−5.7%
|
74
+5.7%
|
| Battlefield 5 | 123
+7.9%
|
114
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−8.5%
|
77
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 104
−24%
|
129
+24%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−2%
|
100
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−54.5%
|
173
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−13.6%
|
92
+13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.1%
|
77
+4.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
| Hitman 3 | 75−80
−44%
|
100−110
+44%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−61.4%
|
92
+61.4%
|
| Metro Exodus | 45
−46.7%
|
66
+46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−62.9%
|
57
+62.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
−60.9%
|
103
+60.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−32.7%
|
65
+32.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−33.3%
|
60
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 98
+0%
|
98
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−62.5%
|
52
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 77
−36.4%
|
105
+36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−13.4%
|
93
+13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−61.3%
|
150
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−50%
|
85−90
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−63.9%
|
59
+63.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+14.8%
|
27
−14.8%
|
| Metro Exodus | 28
−53.6%
|
43
+53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−81%
|
38
+81%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−75%
|
56
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−37.5%
|
77
+37.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−36.4%
|
45
+36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
| Battlefield 5 | 53
−22.6%
|
65
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 42
−54.8%
|
65
+54.8%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−34%
|
63
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−58.5%
|
103
+58.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
W ten sposób GTX 1080 i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest o 12.5% szybszy niż GTX 1080 w 1080p.
- RTX 3060 Ti jest o 11.7% szybszy niż GTX 1080 w 1440p.
- GTX 1080 jest o 11.5% szybszy niż RTX 3060 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 jest 14.8% szybszy niż RTX 3060 Ti.
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3060 Ti jest 150% szybszy niż GTX 1080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 3060 Ti wyprzedza 63 testach (93%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 40.10 | 53.06 |
| Nowość | 6 maja 2016 | 1 grudnia 2020 |
| Koszt | $599 | $399 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
