GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 4070
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 przewyższa GTX 1080 Max-Q o aż 165% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 26 |
Stosunek jakości do ceny | 14.32 | 26.52 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N17E-G3 Max-Q | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 maja 2017 (6 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Cena teraz | $1008 | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 85% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1290 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1278 - 1468 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 - 110 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 234.9 | 455.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,516 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320.3 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 165% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 165% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 225% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 155% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 141% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 69% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 99% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 101
−110%
| 212
+110%
|
1440p | 66
−81.8%
| 120
+81.8%
|
4K | 50
−44%
| 72
+44%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−402%
|
216
+402%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−37.2%
|
100−110
+37.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Battlefield 5 | 133
−18.8%
|
150−160
+18.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−147%
|
170−180
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−305%
|
174
+305%
|
Far Cry 5 | 91
−131%
|
210
+131%
|
Far Cry New Dawn | 84
−107%
|
174
+107%
|
Forza Horizon 4 | 124
−58.1%
|
190−200
+58.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−159%
|
200−210
+159%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−195%
|
274
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Battlefield 5 | 121
−30.6%
|
150−160
+30.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−147%
|
170−180
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
143
+233%
|
Far Cry 5 | 89
−129%
|
204
+129%
|
Far Cry New Dawn | 81
−107%
|
168
+107%
|
Forza Horizon 4 | 122
−60.7%
|
190−200
+60.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−159%
|
200−210
+159%
|
Horizon Zero Dawn | 31
−394%
|
150−160
+394%
|
Metro Exodus | 64
−163%
|
168
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−631%
|
110−120
+631%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−199%
|
248
+199%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−197%
|
351
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−178%
|
164
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Battlefield 5 | 108
−46.3%
|
150−160
+46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−198%
|
128
+198%
|
Far Cry 5 | 85
−122%
|
189
+122%
|
Far Cry New Dawn | 70
−117%
|
152
+117%
|
Forza Horizon 4 | 106
−84.9%
|
190−200
+84.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−166%
|
170
+166%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−158%
|
124
+158%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
Hitman 3 | 45−50
−244%
|
150−160
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Metro Exodus | 37
−181%
|
104
+181%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−260%
|
162
+260%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
Battlefield 5 | 82
−61%
|
130−140
+61%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
Far Cry 5 | 66
−159%
|
171
+159%
|
Far Cry New Dawn | 67
−113%
|
143
+113%
|
Forza Horizon 4 | 84
−95.2%
|
160−170
+95.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
Hitman 3 | 24−27
−256%
|
85−90
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Metro Exodus | 23
−183%
|
65
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−211%
|
84
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−156%
|
115
+156%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Battlefield 5 | 45
−102%
|
90−95
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Far Cry 5 | 34
−174%
|
93
+174%
|
Far Cry New Dawn | 38
−153%
|
96
+153%
|
Forza Horizon 4 | 55
−115%
|
110−120
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 110% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 82% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 44% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 jest 631% szybszy niż GTX 1080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył GTX 1080 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.38 | 69.84 |
Nowość | 30 maja 2017 | 13 kwietnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.