GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 4070

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Max-Q z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
26.31

RTX 4070 przewyższa GTX 1080 Max-Q o aż 164% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21523
Miejsce według popularnościnie w top-10036
Ocena efektywności kosztowejbrak danych60.45
Wydajność energetyczna12.2124.16
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGP104AD104
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 czerwca 2017 (7 lat temu)12 kwietnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25605888
Częstotliwość rdzenia1290 MHz1920 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1468 MHz2475 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million35,800 million
Proces technologiczny16 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami234.9455.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.516 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160184
Tensor Coresbrak danych184
Ray Tracing Coresbrak danych46

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych240 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR6X
Maksymalna ilość pamięci8 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1251 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci320.3 GB/s504.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1080 Max-Q 26.31
RTX 4070 69.42
+164%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
RTX 4070 26935
+164%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 23540
RTX 4070 59969
+155%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 39562
RTX 4070 128530
+225%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1080 Max-Q 18192
RTX 4070 43824
+141%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 114542
RTX 4070 193559
+69%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951
RTX 4070 773592
+99.4%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD99
−119%
217
+119%
1440p64
−93.8%
124
+93.8%
4K49
−57.1%
77
+57.1%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.76
1440pbrak danych4.83
4Kbrak danych7.78

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−239%
160−170
+239%
Cyberpunk 2077 50−55
−300%
216
+300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
−58.1%
110−120
+58.1%
Counter-Strike 2 45−50
−239%
160−170
+239%
Cyberpunk 2077 28
−211%
87
+211%
Forza Horizon 4 171
−182%
482
+182%
Forza Horizon 5 70−75
−159%
180−190
+159%
Metro Exodus 84
−107%
174
+107%
Red Dead Redemption 2 55−60
−125%
120−130
+125%
Valorant 100−110
−235%
350−400
+235%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
−10.4%
110−120
+10.4%
Counter-Strike 2 45−50
−239%
160−170
+239%
Cyberpunk 2077 23
−209%
71
+209%
Dota 2 98
−77.6%
174
+77.6%
Far Cry 5 68
−129%
156
+129%
Fortnite 134
−106%
270−280
+106%
Forza Horizon 4 132
−185%
376
+185%
Forza Horizon 5 70−75
−159%
180−190
+159%
Grand Theft Auto V 94
−85.1%
174
+85.1%
Metro Exodus 65
−129%
149
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
−85.3%
210−220
+85.3%
Red Dead Redemption 2 16
−700%
120−130
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−100%
170−180
+100%
Valorant 100
−255%
350−400
+255%
World of Tanks 260−270
−5.7%
270−280
+5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−72.1%
110−120
+72.1%
Counter-Strike 2 45−50
−239%
160−170
+239%
Cyberpunk 2077 19
−237%
64
+237%
Dota 2 102
−155%
260−270
+155%
Far Cry 5 75−80
−67.1%
130−140
+67.1%
Forza Horizon 4 112
−188%
322
+188%
Forza Horizon 5 70−75
−159%
180−190
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
−147%
210−220
+147%
Valorant 128
−177%
350−400
+177%

1440p
High Preset

Dota 2 61
−125%
137
+125%
Grand Theft Auto V 61
−125%
137
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−27.6%
160−170
+27.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−260%
90−95
+260%
World of Tanks 170−180
−186%
450−500
+186%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
−38.1%
85−90
+38.1%
Counter-Strike 2 24−27
−150%
65−70
+150%
Cyberpunk 2077 12
−233%
40
+233%
Far Cry 5 75−80
−103%
160−170
+103%
Forza Horizon 4 81
−174%
222
+174%
Forza Horizon 5 40−45
−212%
130−140
+212%
Metro Exodus 67
−113%
143
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−288%
150−160
+288%
Valorant 97
−214%
300−350
+214%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Dota 2 64
−128%
146
+128%
Grand Theft Auto V 64
−128%
146
+128%
Metro Exodus 23
−183%
65
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
−103%
200−210
+103%
Red Dead Redemption 2 16−18
−259%
60−65
+259%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−128%
146
+128%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−160%
90−95
+160%
Counter-Strike 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18
+100%
Dota 2 45−50
−155%
120−130
+155%
Far Cry 5 35−40
−192%
100−110
+192%
Fortnite 42
−129%
95−100
+129%
Forza Horizon 4 46
−163%
121
+163%
Forza Horizon 5 21−24
−265%
80−85
+265%
Valorant 52
−238%
170−180
+238%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 jest 119% szybszy w 1080p
  • RTX 4070 jest 94% szybszy w 1440p
  • RTX 4070 jest 57% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 jest 700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4070 wyprzedza 61 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.31 69.42
Nowość 27 czerwca 2017 12 kwietnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 12 GB
Proces technologiczny 16 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 200 Wat

GTX 1080 Max-Q ma 33.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4070 ma 163.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 36 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9935 głosów

Oceń GeForce RTX 4070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 Max-Q lub GeForce RTX 4070, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.