GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 4070
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o aż 358% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 328 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.47 | 26.76 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N17P-G1 Max-Q | AD104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 maja 2017 (7 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | $1010 | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 389% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1063 - 1265 MHz | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1341 - 1480 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 - 70 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 455.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,789 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 358% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 350% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 320% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 161% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 110% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 81
−162%
| 212
+162%
|
| 1440p | 20
−485%
| 117
+485%
|
| 4K | 32
−134%
| 75
+134%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−800%
|
216
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−245%
|
100−110
+245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−392%
|
120−130
+392%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−348%
|
220−230
+348%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−336%
|
140−150
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
| Far Cry 5 | 62
−75.8%
|
100−110
+75.8%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−230%
|
140−150
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−302%
|
200−210
+302%
|
| Hitman 3 | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−859%
|
470
+859%
|
| Metro Exodus | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−1021%
|
482
+1021%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−245%
|
100−110
+245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−392%
|
120−130
+392%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−348%
|
220−230
+348%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−336%
|
140−150
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−496%
|
143
+496%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−280%
|
156
+280%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−95.3%
|
84
+95.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−302%
|
200−210
+302%
|
| Hitman 3 | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−753%
|
418
+753%
|
| Metro Exodus | 45−50
−265%
|
168
+265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−614%
|
307
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−432%
|
351
+432%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−486%
|
164
+486%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−245%
|
100−110
+245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−392%
|
120−130
+392%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−336%
|
140−150
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
| Far Cry 5 | 40
−173%
|
100−110
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−302%
|
200−210
+302%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−498%
|
293
+498%
|
| Metro Exodus | 45−50
−230%
|
152
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−386%
|
170
+386%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−343%
|
124
+343%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Hitman 3 | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−458%
|
100−110
+458%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−584%
|
171
+584%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−616%
|
222
+616%
|
| Metro Exodus | 27−30
−430%
|
143
+430%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−693%
|
222
+693%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
−306%
|
130
+306%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Hitman 3 | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−379%
|
115
+379%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−713%
|
130
+713%
|
| Metro Exodus | 14−16
−540%
|
96
+540%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
W ten sposób GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 162% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 485% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 134% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 jest 1700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył GTX 1060 Max-Q 6 GB we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.25 | 69.89 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 13 kwietnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
