GeForce GTX 1060 (mobilna) vs RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 242 | 160 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.76 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N17E-G1 | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 18 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $237.11 | brak danych |
| Cena teraz | $240 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3840 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1280 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 133.6 | 171.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,275 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | - | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDCP | 2.2 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | brak danych |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 54% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 68% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 87% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 78% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 41% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 56% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 69
−47.8%
| 102
+47.8%
|
| 1440p | 45
−53.3%
| 69
+53.3%
|
| 4K | 29
−41.4%
| 41
+41.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37
−178%
|
103
+178%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−43.4%
|
76
+43.4%
|
| Battlefield 5 | 96
−3.1%
|
95−100
+3.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−187%
|
86
+187%
|
| Far Cry 5 | 75
−49.3%
|
112
+49.3%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−36.2%
|
94
+36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−1%
|
100−110
+1%
|
| Hitman 3 | 76
−57.9%
|
120
+57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
−54.8%
|
96
+54.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−76.7%
|
106
+76.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−47.3%
|
81
+47.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−42.2%
|
64
+42.2%
|
| Battlefield 5 | 81
−74.1%
|
141
+74.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−176%
|
69
+176%
|
| Far Cry 5 | 68
−55.9%
|
106
+55.9%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−42.4%
|
94
+42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
| Hitman 3 | 64
−78.1%
|
114
+78.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−71.1%
|
77
+71.1%
|
| Metro Exodus | 40
−103%
|
81
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−107%
|
56
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−80.4%
|
92
+80.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−106%
|
142
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−47.9%
|
71
+47.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−47.4%
|
56
+47.4%
|
| Battlefield 5 | 71
−84.5%
|
131
+84.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−170%
|
62
+170%
|
| Far Cry 5 | 64
−57.8%
|
101
+57.8%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−43.3%
|
86
+43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−45.1%
|
100−110
+45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−100%
|
78
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−64.3%
|
46
+64.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
| Hitman 3 | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 29
−110%
|
61
+110%
|
| Metro Exodus | 23
−117%
|
50
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−135%
|
40
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−113%
|
68
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−77.8%
|
48
+77.8%
|
| Battlefield 5 | 53
−96.2%
|
104
+96.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
| Far Cry 5 | 43
−95.3%
|
84
+95.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−88.9%
|
85
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−78.9%
|
34
+78.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| Hitman 3 | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
−150%
|
20
+150%
|
| Metro Exodus | 14
−121%
|
31
+121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−100%
|
22
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−163%
|
42
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−112%
|
55
+112%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−10%
|
11
+10%
|
| Battlefield 5 | 28
−125%
|
63
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| Far Cry 5 | 21
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Far Cry New Dawn | 23
−117%
|
50
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
W ten sposób GTX 1060 (mobilna) i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest o 47.8% szybszy niż GTX 1060 (mobilna) w 1080p.
- RTX 3060 Mobile jest o 53.3% szybszy niż GTX 1060 (mobilna) w 1440p.
- RTX 3060 Mobile jest o 41.4% szybszy niż GTX 1060 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1060 (mobilna) jest 3.3% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 Mobile jest 275% szybszy niż GTX 1060 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1060 (mobilna) wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 3060 Mobile wyprzedza 66 testach (97%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 21.08 | 32.42 |
| Nowość | 18 sierpnia 2016 | 4 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
