GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 3070 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.28 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N17E-G3 Max-Q | GN20-E6 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 maja 2017 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $1008 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1290 MHz | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1278 - 1468 MHz | 1480 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 - 110 Watt | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 234.9 | 248.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,516 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 57% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 107% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 53% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 24% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 50% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 103
−12.6%
| 116
+12.6%
|
| 1440p | 64
−14.1%
| 73
+14.1%
|
| 4K | 49
+4.3%
| 47
−4.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−200%
|
129
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−133%
|
107
+133%
|
| Battlefield 5 | 116
−15.5%
|
130−140
+15.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−158%
|
111
+158%
|
| Far Cry 5 | 95
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+14.6%
|
100−110
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−25.8%
|
150−160
+25.8%
|
| Hitman 3 | 50−55
−121%
|
117
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−62.9%
|
170−180
+62.9%
|
| Metro Exodus | 133
+13.7%
|
110−120
−13.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
−48.5%
|
254
+48.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−62.1%
|
107
+62.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−93.5%
|
89
+93.5%
|
| Battlefield 5 | 104
−28.8%
|
130−140
+28.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−107%
|
89
+107%
|
| Far Cry 5 | 77
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+53.8%
|
150−160
−53.8%
|
| Hitman 3 | 29
−96.6%
|
57
+96.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 203
+18.7%
|
170−180
−18.7%
|
| Metro Exodus | 95
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 132
−53%
|
202
+53%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−59.3%
|
188
+59.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−36.5%
|
100−110
+36.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−35.2%
|
70−75
+35.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−69.6%
|
78
+69.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−88.4%
|
81
+88.4%
|
| Far Cry 5 | 62
−43.5%
|
85−90
+43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−47.2%
|
150−160
+47.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
−59.8%
|
170−180
+59.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
−58.9%
|
178
+58.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−60.9%
|
103
+60.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−41.7%
|
68
+41.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 72
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 72
−36.1%
|
95−100
+36.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−7%
|
45−50
+7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50
+194%
|
| Far Cry 5 | 66
−51.5%
|
100
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−6%
|
85−90
+6%
|
| Hitman 3 | 30−35
−116%
|
69
+116%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−21.1%
|
90−95
+21.1%
|
| Metro Exodus | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
−69.1%
|
137
+69.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−150%
|
50
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−63.6%
|
70−75
+63.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Far Cry New Dawn | 32
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
| Hitman 3 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−68.9%
|
76
+68.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
| Far Cry 5 | 20
−25%
|
24−27
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
| Metro Exodus | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RTX 3070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile jest 13% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 14% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Max-Q jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1080 Max-Q jest 54% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 271% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Max-Q wyprzedza 6 testach (8%)
- RTX 3070 Ti Mobile wyprzedza 66 testach (92%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.43 | 41.91 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
