GeForce GTX 1070 (mobilna) vs GTX 1060 6 GB

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1070 (mobilna) z GeForce GTX 1060 6 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1070 (mobilna)
2016
8 GB GDDR5, 120 Watt
28.55
+7.3%

GTX 1070 (mobilna) przewyższa GTX 1060 6 GB o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce GTX 1060 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności204214
Miejsce według popularnościnie w top-1009
Ocena efektywności kosztowej35.8617.25
Wydajność energetyczna16.3715.26
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimGP104BGP106
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 sierpnia 2016 (8 lat temu)19 lipca 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$389.99 $299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1070 (mobilna) ma 108% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce GTX 1060 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce GTX 1060 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19201280
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1506 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1645 MHz1709 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million4,400 million
Proces technologiczny16 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt120 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami210.6136.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.738 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12880

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce GTX 1060 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych250 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce GTX 1060 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci8 GB/s2002 MHz
Przepustowość pamięci256 GB/s192.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce GTX 1060 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI-+
Obsługa G-SYNC++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce GTX 1060 6 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
VR Ready++
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce GTX 1060 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce GTX 1060 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1070 (mobilna) 28.55
+7.3%
GTX 1060 6 GB 26.61

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - Showcase
    • SPECviewperf 12 - Maya
    • SPECviewperf 12 - Catia
    • SPECviewperf 12 - Solidworks
    • SPECviewperf 12 - Siemens NX
    • SPECviewperf 12 - Creo
    • SPECviewperf 12 - Medical
    • SPECviewperf 12 - Energy

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 (mobilna) 11000
+7.3%
GTX 1060 6 GB 10252

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1070 (mobilna) 22576
+29.7%
GTX 1060 6 GB 17401

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1070 (mobilna) 34389
GTX 1060 6 GB 55893
+62.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1070 (mobilna) 17237
+32.8%
GTX 1060 6 GB 12984

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 (mobilna) 101041
+31.2%
GTX 1060 6 GB 77035

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 (mobilna) 338057
GTX 1060 6 GB 437988
+29.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 (mobilna) 78
GTX 1060 6 GB 103
+32.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 (mobilna) 51
+10.5%
GTX 1060 6 GB 46

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 (mobilna) 8
+27.1%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 (mobilna) 72
+40.9%
GTX 1060 6 GB 51

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 (mobilna) 47
+33.1%
GTX 1060 6 GB 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 (mobilna) 40
+25.6%
GTX 1060 6 GB 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 (mobilna) 81
+25.5%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 (mobilna) 8
+38.3%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 (mobilna) 81
+25.7%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

GTX 1070 (mobilna) 78
GTX 1060 6 GB 103
+32.3%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 (mobilna) 72
+41.1%
GTX 1060 6 GB 51

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 (mobilna) 51
+10.5%
GTX 1060 6 GB 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 (mobilna) 8
+27.1%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 (mobilna) 47
+33.1%
GTX 1060 6 GB 35

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 (mobilna) 40
+25.6%
GTX 1060 6 GB 32

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1070 (mobilna) 8.3
+38.3%
GTX 1060 6 GB 6

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce GTX 1060 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD102
+10.9%
92
−10.9%
1440p62
+26.5%
49
−26.5%
4K45
+40.6%
32
−40.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.82
−17.6%
3.25
+17.6%
1440p6.29
−3.1%
6.10
+3.1%
4K8.67
+7.8%
9.34
−7.8%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 18% niższy w 1080p.
  • GTX 1070 (mobilna) i GTX 1060 6 GB mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
  • Koszt jednej klatki w GTX 1070 (mobilna) jest o 8% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Counter-Strike 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Atomic Heart 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Battlefield 5 122
+15.1%
106
−15.1%
Counter-Strike 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Far Cry 5 92
+12.2%
82
−12.2%
Fortnite 151
−62.9%
246
+62.9%
Forza Horizon 4 118
+18%
100
−18%
Forza Horizon 5 75−80
+8.5%
70−75
−8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+28.1%
89
−28.1%
Valorant 166
−1.8%
160−170
+1.8%
Atomic Heart 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Battlefield 5 113
+31.4%
86
−31.4%
Counter-Strike 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2.3%
260−270
−2.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Dota 2 120−130
+3.2%
120−130
−3.2%
Far Cry 5 92
+22.7%
75
−22.7%
Fortnite 148
+26.5%
117
−26.5%
Forza Horizon 4 115
+23.7%
93
−23.7%
Forza Horizon 5 75−80
+8.5%
70−75
−8.5%
Grand Theft Auto V 92
+1.1%
90−95
−1.1%
Metro Exodus 59
+37.2%
43
−37.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+37.2%
78
−37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+42.1%
76
−42.1%
Valorant 156
−8.3%
160−170
+8.3%
Battlefield 5 103
+32.1%
78
−32.1%
Counter-Strike 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Dota 2 120−130
+3.2%
120−130
−3.2%
Far Cry 5 87
+24.3%
70
−24.3%
Forza Horizon 4 97
+32.9%
73
−32.9%
Forza Horizon 5 75−80
+8.5%
70−75
−8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+49.1%
53
−49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+36.4%
44
−36.4%
Valorant 112
−50.9%
160−170
+50.9%
Fortnite 111
+22%
91
−22%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+6.9%
170−180
−6.9%
Grand Theft Auto V 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Metro Exodus 35
+34.6%
26
−34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 154
−35.7%
200−210
+35.7%
Battlefield 5 75
+29.3%
58
−29.3%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry 5 61
+29.8%
47
−29.8%
Forza Horizon 4 76
+33.3%
57
−33.3%
Forza Horizon 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Fortnite 73
+35.2%
54
−35.2%
Atomic Heart 21−24
+5%
20−22
−5%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 53
+12.8%
45−50
−12.8%
Metro Exodus 21
+31.3%
16
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+34.5%
29
−34.5%
Valorant 148
+1.4%
140−150
−1.4%
Battlefield 5 41
+32.3%
31
−32.3%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Dota 2 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Far Cry 5 31
+34.8%
23
−34.8%
Forza Horizon 4 52
+36.8%
38
−36.8%
Forza Horizon 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+26.3%
19
−26.3%
Fortnite 35
+34.6%
26
−34.6%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i GTX 1060 6 GB konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1070 (mobilna) jest 11% szybszy w 1080p
  • GTX 1070 (mobilna) jest 27% szybszy w 1440p
  • GTX 1070 (mobilna) jest 41% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1070 (mobilna) jest 49% szybszy.
  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1060 6 GB jest 63% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1070 (mobilna) wyprzedza 60 testach (90%)
  • GTX 1060 6 GB wyprzedza 5 testach (7%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.55 26.61
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB

GTX 1070 (mobilna) ma 7.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce GTX 1060 6 GB.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 1060 6 GB - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070 (mobilna)
GeForce GTX 1070 (mobilna)
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.5
864 głosy

Oceń GeForce GTX 1070 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
14427 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1070 (mobilna) lub GeForce GTX 1060 6 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.