GeForce GTX 1070 (移动) 与 GTX 1060 6 GB

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 (移动) 和 GeForce GTX 1060 6 GB,包括规格和性能数据。

GTX 1070 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
27.53
+7.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 (移动)以微小的 7% 优于GTX 1060 6 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位210222
按受欢迎程度排列未进入前 100 名9
成本效益评估36.0116.66
電源效率16.2215.12
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104BGP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2016(8年 前)19 7月 2016(8年 前)
发布时的价格$389.99 $299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1070 (移动) 的 116% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201280
核心频率1506 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1709 MHz
晶体管数7,200 million4,400 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗120 Watt120 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6136.7
带浮点的性能6.738 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12880

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率8 千兆字节/s2002 MHz
内存通过量256 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI-+
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce GTX 1060 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 (移动) 27.53
+7.3%
GTX 1060 6 GB 25.66

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 (移动) 11000
+7.3%
GTX 1060 6 GB 10252

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
+29.7%
GTX 1060 6 GB 17401

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 (移动) 34389
GTX 1060 6 GB 55893
+62.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 (移动) 17237
+32.8%
GTX 1060 6 GB 12984

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 101041
+31.2%
GTX 1060 6 GB 77035

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 338057
GTX 1060 6 GB 437988
+29.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 (移动) 78
GTX 1060 6 GB 103
+32.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 (移动) 51
+10.5%
GTX 1060 6 GB 46

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 (移动) 8
+27.1%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 (移动) 72
+40.9%
GTX 1060 6 GB 51

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 (移动) 47
+33.1%
GTX 1060 6 GB 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 (移动) 40
+25.6%
GTX 1060 6 GB 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 (移动) 81
+25.5%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 (移动) 8
+38.3%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 (移动) 81
+25.7%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1070 (移动) 78
GTX 1060 6 GB 103
+32.3%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 (移动) 72
+41.1%
GTX 1060 6 GB 51

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 (移动) 51
+10.5%
GTX 1060 6 GB 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 (移动) 8
+27.1%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 (移动) 47
+33.1%
GTX 1060 6 GB 35

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 (移动) 40
+25.6%
GTX 1060 6 GB 32

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1070 (移动) 8.3
+38.3%
GTX 1060 6 GB 6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和GeForce GTX 1060 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100
+8.7%
92
−8.7%
1440p60
+22.4%
49
−22.4%
4K44
+37.5%
32
−37.5%

每格成本,美元

1080p3.90
−20%
3.25
+20%
1440p6.50
−6.5%
6.10
+6.5%
4K8.86
+5.4%
9.34
−5.4%
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 20% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1440p 低 7% 。
  • 在 GTX 1070 (移动) 的每格成本較 4K 低 5% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
+6.9%
140−150
−6.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Hogwarts Legacy 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 122
+15.1%
106
−15.1%
Counter-Strike 2 150−160
+6.9%
140−150
−6.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Far Cry 5 92
+12.2%
82
−12.2%
Fortnite 151
−62.9%
246
+62.9%
Forza Horizon 4 118
+18%
100
−18%
Forza Horizon 5 85−90
+7.6%
75−80
−7.6%
Hogwarts Legacy 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+28.1%
89
−28.1%
Valorant 166
−1.8%
160−170
+1.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 113
+31.4%
86
−31.4%
Counter-Strike 2 150−160
+6.9%
140−150
−6.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2.3%
260−270
−2.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Dota 2 120−130
+3.2%
120−130
−3.2%
Far Cry 5 92
+22.7%
75
−22.7%
Fortnite 148
+26.5%
117
−26.5%
Forza Horizon 4 115
+23.7%
93
−23.7%
Forza Horizon 5 85−90
+7.6%
75−80
−7.6%
Grand Theft Auto V 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Hogwarts Legacy 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Metro Exodus 59
+37.2%
43
−37.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+37.2%
78
−37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+42.1%
76
−42.1%
Valorant 156
−8.3%
160−170
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+32.1%
78
−32.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Dota 2 120−130
+3.2%
120−130
−3.2%
Far Cry 5 87
+24.3%
70
−24.3%
Forza Horizon 4 97
+32.9%
73
−32.9%
Hogwarts Legacy 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+49.1%
53
−49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+36.4%
44
−36.4%
Valorant 112
−50.9%
160−170
+50.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 111
+22%
91
−22%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+6.3%
170−180
−6.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Metro Exodus 35
+34.6%
26
−34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 154
−35.1%
200−210
+35.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+29.3%
58
−29.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry 5 61
+29.8%
47
−29.8%
Forza Horizon 4 76
+33.3%
57
−33.3%
Hogwarts Legacy 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 73
+35.2%
54
−35.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+12%
24−27
−12%
Grand Theft Auto V 53
+12.8%
45−50
−12.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 21
+31.3%
16
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+34.5%
29
−34.5%
Valorant 148
+0.7%
140−150
−0.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+32.3%
31
−32.3%
Counter-Strike 2 27−30
+12%
24−27
−12%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Dota 2 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Far Cry 5 31
+34.8%
23
−34.8%
Forza Horizon 4 52
+36.8%
38
−36.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+26.3%
19
−26.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 35
+34.6%
26
−34.6%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 GTX 1060 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的38% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 49%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 63%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 (移动) 在 60项测试 中领先 (91%)
  • GTX 1060 6 GB 在 5项测试 中领先 (8%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 27.53 25.66
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 7.3%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1070 (移动) 和 GeForce GTX 1060 6 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (移动)
GeForce GTX 1070 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 869 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14756 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 (移动) 或 GeForce GTX 1060 6 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。