NVIDIA Quadro P2000: specyfikacje i testy

VS

Opis

NVIDIA początek sprzedaży Quadro P2000 6 lutego 2017 w zalecanej cenie $585 . Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze Pascal i procesie technologicznym 16 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 5 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 7.01 GHz, i w połączeniu z 160 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 140.2 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to single-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x16. Długość wersji referencyjnej – 201 mm. Podłączenie nie wymaga dodatkowych kabli zasilających, a zużycie energii wynosi – 75 Watt.

Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 18.76% od lidera, którym jest NVIDIA GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Porównaj

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności276
Miejsce według popularnościnie w top-100
Stosunek jakości do ceny14.05
ArchitekturaPascal (2016−2021)
KryptonimGP106
TypDo stacji roboczych
Data wydania6 lutego 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$585
Cena teraz$371 (0.6x)z 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro P2000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024z 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Częstotliwość rdzenia1076 MHzz 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Częstotliwość w trybie Boost1480 MHzz 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Ilość tranzystorów4,400 millionz 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobilna))
Proces technologiczny16 nmz 4 (H100 PCIe)
Pobór mocy (TDP)75 Wattz 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami94.72z 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Wydajność zmiennoprzecinkowa3,031 gflopsz 16384 (Radeon Pro Duo)

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro P2000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16
Długość201 mm
Grubość1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5
Maksymalna ilość pamięci5 GBz 192 (Radeon Instinct MI300X)
Szerokość magistrali pamięci160 Bitz 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci7008 MHzz 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Przepustowość pamięci140.2 GB/sz 3276 (Aldebaran)

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)
Model cieniujący6.4
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA6.1

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Quadro P2000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P2000 18.76

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro P2000 7268

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Quadro P2000 32964

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Quadro P2000 8387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Quadro P2000 6847

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

Quadro P2000 43566

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

Quadro P2000 22541

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

Quadro P2000 350317

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

Quadro P2000 23891

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

Quadro P2000 21668

Czy Quadro P2000 nadaje się do gier?

FPS w popularnych grach na Quadro P2000, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD57
1440p20
4K16

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Battlefield 5 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 30−33
Far Cry 5 47
Far Cry New Dawn 50−55
Forza Horizon 4 65−70
Hitman 3 50−55
Horizon Zero Dawn 40−45
Red Dead Redemption 2 30−35
Shadow of the Tomb Raider 40−45
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Battlefield 5 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 30−33
Far Cry 5 41
Far Cry New Dawn 50−55
Forza Horizon 4 65−70
Hitman 3 50−55
Horizon Zero Dawn 40−45
Metro Exodus 30−33
Red Dead Redemption 2 30−35
Shadow of the Tomb Raider 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 38
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Battlefield 5 60−65
Cyberpunk 2077 30−33
Far Cry 5 35
Far Cry New Dawn 50−55
Forza Horizon 4 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 25
Watch Dogs: Legion 35−40

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
Hitman 3 30−33
Horizon Zero Dawn 24−27
Metro Exodus 18−20
Red Dead Redemption 2 14−16
Shadow of the Tomb Raider 24−27

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
Assassin's Creed Valhalla 16−18
Battlefield 5 40−45
Cyberpunk 2077 10−12
Far Cry 5 21
Far Cry New Dawn 35−40
Forza Horizon 4 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
Watch Dogs: Legion 12−14

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 10−11
Red Dead Redemption 2 10−11
Shadow of the Tomb Raider 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 13

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
Assassin's Creed Valhalla 9−10
Battlefield 5 21−24
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 9
Far Cry New Dawn 18−20
Forza Horizon 4 24−27
Watch Dogs: Legion 8−9

Względna wydajność

Ogólna wydajność Quadro P2000 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród serwerowych kart graficznych.


Tesla M60 109.12
FirePro W8100 100.16
Quadro P2000 100
Quadro M4000 92.06

Konkurent do AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro P2000 od firmy AMD jest FirePro W8100, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

FirePro W8100FireProW8100
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro P2000:

FirePro W9100 109.91
FirePro W8100 100.16
Quadro P2000 100

Inne karty graficzne

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Quadro P4000QuadroP4000
Porównaj
Pro Vega 56Radeon ProVega 56
Porównaj
Quadro P5000QuadroP5000
Porównaj

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Quadro P2000 zgodnie z naszymi statystykami.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


3.5 542 głosy

Oceń Quadro P2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P2000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.