Quadro P2000 vs GeForce GTX 1060 5 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P2000 z GeForce GTX 1060 5 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
16.27

GTX 1060 5 GB przewyższa P2000 o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 i GeForce GTX 1060 5 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności311256
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej9.43brak danych
Wydajność energetyczna17.2113.41
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimGP106GP106
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 lutego 2017 (8 lat temu)26 grudnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$585 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P2000 i GeForce GTX 1060 5 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 i GeForce GTX 1060 5 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10241280
Częstotliwość rdzenia1076 MHz1506 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1480 MHz1709 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million4,400 million
Proces technologiczny16 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami94.72136.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.031 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs4040
TMUs6480

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P2000 i GeForce GTX 1060 5 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość201 mm250 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 i GeForce GTX 1060 5 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci5 GB5 GB
Szerokość magistrali pamięci160 Bit160 Bit
Częstotliwość pamięci1752 MHz2002 MHz
Przepustowość pamięci140.2 GB/s160.2 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 i GeForce GTX 1060 5 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 i GeForce GTX 1060 5 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.16.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P2000 i GeForce GTX 1060 5 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P2000 16.27
GTX 1060 5 GB 20.28
+24.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P2000 7268
GTX 1060 5 GB 9062
+24.7%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P2000 i GeForce GTX 1060 5 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD56
−16.1%
65−70
+16.1%
1440p20
−20%
24−27
+20%
4K16
−12.5%
18−20
+12.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p10.45brak danych
1440p29.25brak danych
4K36.56brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Counter-Strike 2 100−110
−18.8%
120−130
+18.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Battlefield 5 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Counter-Strike 2 100−110
−18.8%
120−130
+18.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Far Cry 5 47
−17%
55−60
+17%
Fortnite 144
−18.1%
170−180
+18.1%
Forza Horizon 4 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
Forza Horizon 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Valorant 130−140
−17.6%
160−170
+17.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Battlefield 5 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Counter-Strike 2 100−110
−18.8%
120−130
+18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−22.7%
270−280
+22.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Dota 2 102
−17.6%
120−130
+17.6%
Far Cry 5 41
−22%
50−55
+22%
Fortnite 60
−16.7%
70−75
+16.7%
Forza Horizon 4 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
Forza Horizon 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Grand Theft Auto V 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Metro Exodus 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−22%
50−55
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Valorant 130−140
−17.6%
160−170
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Dota 2 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−20%
30−33
+20%
Valorant 130−140
−17.6%
160−170
+17.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−22.2%
55−60
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−24%
160−170
+24%
Grand Theft Auto V 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−21.2%
200−210
+21.2%
Valorant 170−180
−22.8%
210−220
+22.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−12.5%
27−30
+12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 100−105
−20%
120−130
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 60−65
−21%
75−80
+21%
Far Cry 5 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−20%
12−14
+20%

W ten sposób Quadro P2000 i GTX 1060 5 GB konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 5 GB jest 16% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 5 GB jest 20% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 5 GB jest 13% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.27 20.28
Nowość 6 lutego 2017 26 grudnia 2017
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 120 Wat

Quadro P2000 ma 60% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GTX 1060 5 GB ma 24.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 10 miesięcy.

Model GeForce GTX 1060 5 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 1060 5 GB - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 691 głosów

Oceń Quadro P2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 687 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 5 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P2000 lub GeForce GTX 1060 5 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.