1060 6 GB 与 970

在运行速度排行榜的地位	148	158
按受欢迎程度排列	10	57
价质比	9.83	19.68
架构	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
代号	GP106	GM204
类型	桌面的	桌面的
发布日期	19 7月 2016（6年前）	19 9月 2014（8年前）
发布时的价格	$299	$329
现在的价格	$574 (1.9x)	$179 (0.5x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 970的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 970性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	1664
CUDA输送机数	没有数据	1664
核心频率	1506 MHz	1050 MHz
Boost模式下的频率	1708 MHz	1178 MHz
晶体管数	4,400 million	5,200 million
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	145 Watt
最高温度	没有数据	98 °C
纹理填充率	136.7	109 billion/sec
带浮点的性能	4,375 gflops	3,920 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 970与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	250 mm	26.7厘米
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	没有数据	500 瓦特
附加电源连接器	1x 6-pin	2x 6-pins
SLI操作法支持	没有数据	+

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 970上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	8000 MHz	7.0 千兆字节/s
内存通过量	192.2 千兆字节/s	224 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 970上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	+	+
HDCP	没有数据	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
G-SYNC操作法支持	+	+
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 970技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	没有数据	+
GeForce ShadowPlay	没有数据	+
GPU Boost	没有数据	2.0
GameWorks	没有数据	+
VR Ready	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 970支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 970基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 25.93
+6.4%

GTX 970 24.37

Passmark
3DMark Vantage Performance
3DMark 11 Performance GPU
3DMark Cloud Gate GPU
3DMark Fire Strike Score
3DMark Fire Strike Graphics
3DMark Ice Storm GPU

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。24%

GTX 1060 6 GB 10252
+6.4%

GTX 970 9637

在Passmark中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce GTX 970好6%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。16%

GTX 1060 6 GB 43717
+3.4%

GTX 970 42263

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce GTX 970好3%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

GTX 1060 6 GB 17288
+7.8%

GTX 970 16033

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce GTX 970好8%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。13%

GTX 1060 6 GB 76477
+5%

GTX 970 72819

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce GTX 970好5%。

3DMark Fire Strike Score

基准覆盖率。13%

GTX 1060 6 GB 11039
+17%

GTX 970 9434

在3DMark Fire Strike Score中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce GTX 970好17%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。13%

GTX 1060 6 GB 12816
+7.2%

GTX 970 11954

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce GTX 970好7%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1060 6 GB 235179

GTX 970 422295
+79.6%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 970的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好80%。

挖矿哈希率

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 970的加密货币挖掘性能。通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。

Bitcoin / BTC (SHA256)	没有数据	478 Mh/s
Decred / DCR (Decred)	没有数据	1.51 Gh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)	没有数据	22.21 Mh/s
Monero / XMR (CryptoNight)	没有数据	0.48 kh/s
Zcash / ZEC (Equihash)	没有数据	291.61 Sol/s

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GTX 970的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	92 +12.2%	82 −12.2%
1440p	49 −10.2%	54 +10.2%
4K	32 −18.8%	38 +18.8%

热门游戏

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+7.1%

40−45

−7.1%

Assassin's Creed Odyssey	72 +50%	45−50 −50%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +7%	40−45 −7%
Battlefield 5	106 +30.9%	80−85 −30.9%
Call of Duty: Modern Warfare	78 +20%	65−70 −20%
Cyberpunk 2077	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry 5	82 +26.2%	65−70 −26.2%
Far Cry New Dawn	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Forza Horizon 4	100 +20.5%	80−85 −20.5%
Hitman 3	80−85 +7.9%	75−80 −7.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Red Dead Redemption 2	56 +36.6%	40−45 −36.6%
Shadow of the Tomb Raider	68 +25.9%	50−55 −25.9%
Watch Dogs: Legion	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%

Assassin's Creed Odyssey	61 +27.1%	45−50 −27.1%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +7%	40−45 −7%
Battlefield 5	86 +6.2%	80−85 −6.2%
Call of Duty: Modern Warfare	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry 5	75 +15.4%	65−70 −15.4%
Far Cry New Dawn	75 +15.4%	65−70 −15.4%
Forza Horizon 4	93 +12%	80−85 −12%
Hitman 3	80−85 +7.9%	75−80 −7.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Metro Exodus	43 +10.3%	39 −10.3%
Red Dead Redemption 2	30 −36.7%	40−45 +36.7%
Shadow of the Tomb Raider	58 +7.4%	50−55 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −6.6%	81 +6.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%

Assassin's Creed Odyssey	38 −26.3%	45−50 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +7%	40−45 −7%
Battlefield 5	78 +62.5%	48 −62.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry 5	70 +7.7%	65−70 −7.7%
Far Cry New Dawn	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 4	73 −13.7%	80−85 +13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +2.3%	43 −2.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%

Call of Duty: Modern Warfare	41 +7.9%	35−40 −7.9%
Hitman 3	45−50 +7%	40−45 −7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Metro Exodus	26 +8.3%	24 −8.3%
Red Dead Redemption 2	19 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	34 +3%	30−35 −3%

Assassin's Creed Odyssey	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Battlefield 5	58 +3.6%	55−60 −3.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	47 +9.3%	40−45 −9.3%
Far Cry New Dawn	50 +6.4%	45−50 −6.4%
Forza Horizon 4	57 +11.8%	50−55 −11.8%
Watch Dogs: Legion	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

Call of Duty: Modern Warfare	22 +15.8%	18−20 −15.8%
Hitman 3	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	16 +23.1%	13 −23.1%
Red Dead Redemption 2	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	17 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +0%	29 +0%

Assassin's Creed Odyssey	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Battlefield 5	31 +55%	20 −55%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry New Dawn	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	38 +11.8%	30−35 −11.8%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

优势和劣势

业绩评级	25.93	24.37
新颖性	19 7月 2016	19 9月 2014
费用	$299	$329
内存总线宽度	192	256
着色器处理器的数量	1280	1664
内存通过量	192.2	224
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	145 瓦特