1060 6 GB vs 970

VS
Harga hari ini 494$
Dukungan game 95%
GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
  • Antarmuka PCIe 3.0 x16
  • Clockspeed core 1506
  • Video memori maksimum 6144
  • Tipe memori GDDR5
  • Clockspeed memori 8000
  • Resolusi maksimum
GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 970
  • Antarmuka PCIe 3.0 x16
  • Clockspeed core 1050
  • Video memori maksimum 4 GB
  • Tipe memori GDDR5
  • Clockspeed memori 7.0 Gbps
  • Resolusi maksimum
Harga hari ini 613$
Dukungan game 94%

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa150160
Posisi berdasarkan popularitas1163
Nilai untuk uang 9.324.90
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisGP106GM204
TipePCPC
Tanggal rilis19 Juli 2016 (6 tahun lalu)19 September 2014 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 $329
Harga hari ini$494 (1.7x MSRP)$613 (1.9x MSRP)
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12801664
Jumlah CUDA coretidak ada data1664
Clockspeed core 1506 MHz1050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1708 MHz1178 MHz
Jumlah transistor4,400 million5,200 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt145 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data98 °C
Tingkat pengisian tekstur136.7109 billion/sec
Performa floating-point4,375 gflops3,920 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang250 mm26.7 cm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)tidak ada data500 Watt
Konektor daya tambahan1x 6-pin2x 6-pins
Dukungan SLItidak ada data+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori8000 MHz7.0 GB/s
Bandwidth memori192.2 GB/s224 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitortidak ada data4 layar
HDMI++
HDCPtidak ada data+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan G-SYNC++
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStreamtidak ada data+
GeForce ShadowPlaytidak ada data+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorkstidak ada data+
VR Ready+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 6 GB 26.00
+6.3%
GTX 970 24.45

1060 6 GB mengungguli 970 sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 24%

GTX 1060 6 GB 10252
+6.3%
GTX 970 9640

1060 6 GB mengungguli 970 sebesar 6% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 16%

GTX 1060 6 GB 43717
+3.4%
GTX 970 42263

1060 6 GB mengungguli 970 sebesar 3% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 16%

GTX 1060 6 GB 17288
+7.8%
GTX 970 16033

1060 6 GB mengungguli 970 sebesar 8% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Score

Cakupan benchmark: 13%

GTX 1060 6 GB 11039
+17%
GTX 970 9434

1060 6 GB mengungguli 970 sebesar 17% di 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 13%

GTX 1060 6 GB 76477
+5%
GTX 970 72819

1060 6 GB mengungguli 970 sebesar 5% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 13%

GTX 1060 6 GB 12816
+7.2%
GTX 970 11954

1060 6 GB mengungguli 970 sebesar 7% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1060 6 GB 235179
GTX 970 422295
+79.6%

970 mengungguli 1060 6 GB sebesar 80% di 3DMark Ice Storm GPU.

Hashrate Mining

Performa GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970 dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.

Bitcoin / BTC (SHA256) tidak ada data 478 Mh/s
Decred / DCR (Decred) tidak ada data 1.51 Gh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) tidak ada data 22.21 Mh/s
Monero / XMR (CryptoNight) tidak ada data 0.48 kh/s
Zcash / ZEC (Equihash) tidak ada data 291.61 Sol/s

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD92
+9.5%
84
−9.5%
1440p49
−10.2%
54
+10.2%
4K32
−18.8%
38
+18.8%

Game yang populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+46.9%
45−50
−46.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Battlefield 5 106
+30.9%
80−85
−30.9%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+16.4%
65−70
−16.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Far Cry 5 82
+32.3%
60−65
−32.3%
Far Cry New Dawn 81
+28.6%
60−65
−28.6%
Forza Horizon 4 100
+22%
80−85
−22%
Hitman 3 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Red Dead Redemption 2 56
+40%
40−45
−40%
Shadow of the Tomb Raider 68
+21.4%
55−60
−21.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+24.5%
45−50
−24.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Battlefield 5 86
+6.2%
80−85
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 64
−4.7%
65−70
+4.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Far Cry 5 75
+21%
60−65
−21%
Far Cry New Dawn 75
+19%
60−65
−19%
Forza Horizon 4 93
+13.4%
80−85
−13.4%
Hitman 3 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Metro Exodus 43
+10.3%
39
−10.3%
Red Dead Redemption 2 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 58
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−32.8%
81
+32.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−28.9%
45−50
+28.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Battlefield 5 78
+62.5%
48
−62.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Far Cry 5 70
+12.9%
60−65
−12.9%
Far Cry New Dawn 69
+9.5%
60−65
−9.5%
Forza Horizon 4 73
−12.3%
80−85
+12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
+5.1%
35−40
−5.1%
Hitman 3 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Metro Exodus 26
+8.3%
24
−8.3%
Red Dead Redemption 2 19
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 34
+3%
30−35
−3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 58
+7.4%
50−55
−7.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 47
+11.9%
40−45
−11.9%
Far Cry New Dawn 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 4 57
+14%
50−55
−14%
Watch Dogs: Legion 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
+10%
20−22
−10%
Hitman 3 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 16
+23.1%
13
−23.1%
Red Dead Redemption 2 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.6%
29
+3.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 31
+55%
20
−55%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 26
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 4 38
+15.2%
30−35
−15.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 26.00 24.45
Kebaruan 19 Juli 2016 19 September 2014
Biaya $299 $329
Lebar memori bus 192 256
Jumlah pipeline / CUDA Core 1280 1664
Bandwidth memori 192.2 224
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 145 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 7166 suara

Beri rating NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2894 suara

Beri rating NVIDIA GeForce GTX 970 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 6 GB atau GeForce GTX 970, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.