GeForce GTX 980 Ti vs GTX 1060 6 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 1060 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
34.55
+34.1%

GTX 980 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 1060 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności166237
Miejsce według popularnościnie w top-1008
Ocena efektywności kosztowej13.8816.75
Wydajność energetyczna9.7715.19
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
KryptonimGM200GP106
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 czerwca 2015 (9 lat temu)19 lipca 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$649 $299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1060 6 GB ma 21% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 980 Ti.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 1060 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 1060 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących28161280
Częstotliwość rdzenia1000 MHz1506 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1075 MHz1709 MHz
Ilość tranzystorów8,000 million4,400 million
Proces technologiczny28 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami189.4136.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.06 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs9648
TMUs17680

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 1060 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm250 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 1060 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s2002 MHz
Przepustowość pamięci336.5 GB/s192.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 1060 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC++
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 1060 6 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-
VR Readybrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 1060 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 1060 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 980 Ti 34.55
+34.1%
GTX 1060 6 GB 25.77

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 980 Ti 13747
+34.1%
GTX 1060 6 GB 10252

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 980 Ti 23057
+32.5%
GTX 1060 6 GB 17401

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 980 Ti 48631
GTX 1060 6 GB 55893
+14.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 980 Ti 16961
+30.6%
GTX 1060 6 GB 12984

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 98958
+28.5%
GTX 1060 6 GB 77035

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
+1.2%
GTX 1060 6 GB 437988

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980 Ti 90
+40.6%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

GTX 980 Ti 139
+34.2%
GTX 1060 6 GB 103

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 1060 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD100
+8.7%
92
−8.7%
1440p49
+0%
49
+0%
4K51
+59.4%
32
−59.4%

Koszt jednej klatki, $

1080p6.49
−99.7%
3.25
+99.7%
1440p13.24
−117%
6.10
+117%
4K12.73
−36.2%
9.34
+36.2%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 100% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 117% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 36% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%
Counter-Strike 2 180−190
+32.2%
140−150
−32.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%
Battlefield 5 120−130
+13.2%
106
−13.2%
Counter-Strike 2 180−190
+32.2%
140−150
−32.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Far Cry 5 100−110
+30.5%
82
−30.5%
Fortnite 140−150
−65.1%
246
+65.1%
Forza Horizon 4 120−130
+29%
100
−29%
Forza Horizon 5 100−110
+33.3%
75−80
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+49.4%
89
−49.4%
Valorant 200−210
+20.1%
160−170
−20.1%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%
Battlefield 5 120−130
+39.5%
86
−39.5%
Counter-Strike 2 180−190
+32.2%
140−150
−32.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.1%
260−270
−6.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Dota 2 130−140
+12.1%
120−130
−12.1%
Far Cry 5 100−110
+42.7%
75
−42.7%
Fortnite 140−150
+27.4%
117
−27.4%
Forza Horizon 4 120−130
+38.7%
93
−38.7%
Forza Horizon 5 100−110
+33.3%
75−80
−33.3%
Grand Theft Auto V 34
−165%
90−95
+165%
Metro Exodus 75−80
+79.1%
43
−79.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+70.5%
78
−70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+46.1%
76
−46.1%
Valorant 200−210
+20.1%
160−170
−20.1%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%
Battlefield 5 94
+20.5%
78
−20.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Dota 2 130−140
+12.1%
120−130
−12.1%
Far Cry 5 77
+10%
70
−10%
Forza Horizon 4 72
−1.4%
73
+1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+35.8%
53
−35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+34.1%
44
−34.1%
Valorant 200−210
+20.1%
160−170
−20.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
−3.4%
91
+3.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+31.3%
170−180
−31.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Metro Exodus 45−50
+80.8%
26
−80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+14.4%
200−210
−14.4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Battlefield 5 85−90
+51.7%
58
−51.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+48%
24−27
−48%
Far Cry 5 75−80
+68.1%
47
−68.1%
Forza Horizon 4 90−95
+59.6%
57
−59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+57.4%
54
−57.4%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 35−40
+48%
24−27
−48%
Grand Theft Auto V 79
+68.1%
45−50
−68.1%
Metro Exodus 30−33
+87.5%
16
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+51.7%
29
−51.7%
Valorant 200−210
+36.7%
140−150
−36.7%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Battlefield 5 40
+29%
31
−29%
Counter-Strike 2 35−40
+48%
24−27
−48%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Dota 2 132
+63%
80−85
−63%
Far Cry 5 30
+30.4%
23
−30.4%
Forza Horizon 4 42
+10.5%
38
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+36.8%
19
−36.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+23.1%
26
−23.1%

W ten sposób GTX 980 Ti i GTX 1060 6 GB konkurują w popularnych grach:

  • GTX 980 Ti jest 9% szybszy w 1080p
  • Zawiąż 1440p
  • GTX 980 Ti jest 59% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 980 Ti jest 88% szybszy.
  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1060 6 GB jest 165% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 980 Ti wyprzedza 61 testach (92%)
  • GTX 1060 6 GB wyprzedza 4 testach (6%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.55 25.77
Nowość 2 czerwca 2015 19 lipca 2016
Proces technologiczny 28 nm 16 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 120 Wat

GTX 980 Ti ma 34.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, GTX 1060 6 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 108.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 980 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 1713 głosów

Oceń GeForce GTX 980 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 15098 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 980 Ti lub GeForce GTX 1060 6 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.