GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 470
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon RX 470 o 27% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 186 | 242 |
| Miejsce według popularności | 11 | 46 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.22 | 5.32 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | GP106 | Polaris 10 Pro |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $179 |
| Cena teraz | $911 (3x) | $14.08 (0.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 470 ma 65% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 470: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 470, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 926 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1206 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 154.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | 4,940 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 470 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 470: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 6600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 211.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 470. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 470 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | brak danych | + |
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 470, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 470 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon RX 470 o 27% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon RX 470 o 27% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 470 przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 1% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon RX 470 o 9% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon RX 470 o 13% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon RX 470 o 15% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 470 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
+31.4%
| 70
−31.4%
|
| 1440p | 49
+19.5%
| 41
−19.5%
|
| 4K | 32
−12.5%
| 36
+12.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
| Battlefield 5 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+9.5%
|
74
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
| Battlefield 5 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+10.3%
|
68
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+29.2%
|
70−75
−29.2%
|
| Hitman 3 | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Metro Exodus | 43
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+8.6%
|
70
−8.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
| Battlefield 5 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 70
+14.8%
|
61
−14.8%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+9.5%
|
63
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40
−10%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Metro Exodus | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Battlefield 5 | 58
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 47
+9.3%
|
43
−9.3%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+8.7%
|
46
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Hitman 3 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Metro Exodus | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Battlefield 5 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Far Cry 5 | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RX 470 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest o 31.4% szybszy niż RX 470 w 1080p.
- GTX 1060 6 GB jest o 19.5% szybszy niż RX 470 w 1440p.
- RX 470 jest o 12.5% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1060 6 GB jest 75% szybszy niż RX 470.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 470 jest 13.3% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB wyprzedza 66 testach (97%)
- RX 470 wyprzedza 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.47 | 20.90 |
| Koszt | $299 | $179 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 470 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
