Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
1060 6 GB vs 970
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 1506
- Объем видеопамяти 6144
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 8000
- Максимальное разрешение
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 1050
- Объем видеопамяти 4 GB
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 7.0 Gbps
- Максимальное разрешение
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 158 |
Место по популярности | 10 | 57 |
Соотношение цена-качество | 9.83 | 19.68 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | GP106 | GM204 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (6 лет назад) | 19 сентября 2014 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 329$ |
Цена сейчас | 574$ (1.9x) | 179$ (0.5x) |
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1664 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1664 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1178 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 145 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | 136.7 | 109 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 3,920 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 224 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 24%
GeForce GTX 1060 6 GB превосходит GeForce GTX 970 на 6% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
GeForce GTX 1060 6 GB превосходит GeForce GTX 970 на 3% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
GeForce GTX 1060 6 GB превосходит GeForce GTX 970 на 8% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 13%
GeForce GTX 1060 6 GB превосходит GeForce GTX 970 на 5% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Охват бенчмарка: 13%
GeForce GTX 1060 6 GB превосходит GeForce GTX 970 на 17% в 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 13%
GeForce GTX 1060 6 GB превосходит GeForce GTX 970 на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 970 превосходит GeForce GTX 1060 6 GB на 80% в 3DMark Ice Storm GPU.
Хэшрейты в майнинге
Производительность GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
Bitcoin / BTC (SHA256) | нет данных | 478 Mh/s |
Decred / DCR (Decred) | нет данных | 1.51 Gh/s |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | нет данных | 22.21 Mh/s |
Monero / XMR (CryptoNight) | нет данных | 0.48 kh/s |
Zcash / ZEC (Equihash) | нет данных | 291.61 Sol/s |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+12.2%
| 82
−12.2%
|
1440p | 49
−10.2%
| 54
+10.2%
|
4K | 32
−18.8%
| 38
+18.8%
|
Популярные игры
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Assassin's Creed Odyssey | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Battlefield 5 | 106
+30.9%
|
80−85
−30.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Far Cry 5 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Far Cry New Dawn | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Forza Horizon 4 | 100
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
Hitman 3 | 80−85
+7.9%
|
75−80
−7.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Assassin's Creed Odyssey | 61
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Battlefield 5 | 86
+6.2%
|
80−85
−6.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Far Cry 5 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Far Cry New Dawn | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
+12%
|
80−85
−12%
|
Hitman 3 | 80−85
+7.9%
|
75−80
−7.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
Metro Exodus | 43
+10.3%
|
39
−10.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−6.6%
|
81
+6.6%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Assassin's Creed Odyssey | 38
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Battlefield 5 | 78
+62.5%
|
48
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Far Cry 5 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Far Cry New Dawn | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Forza Horizon 4 | 73
−13.7%
|
80−85
+13.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2.3%
|
43
−2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Hitman 3 | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+3%
|
30−35
−3%
|
Assassin's Creed Odyssey | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Battlefield 5 | 58
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
Far Cry New Dawn | 50
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 57
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Hitman 3 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Metro Exodus | 16
+23.1%
|
13
−23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+0%
|
29
+0%
|
Assassin's Creed Odyssey | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Battlefield 5 | 31
+55%
|
20
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Far Cry New Dawn | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.93 | 24.37 |
Новизна | 19 июля 2016 | 19 сентября 2014 |
Стоимость | $299 | $329 |
Ширина шины памяти | 192 | 256 |
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1664 |
Пропускная способность памяти | 192.2 | 224 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 145 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Конкуренты GeForce GTX 1060 6 GB от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом GeForce GTX 1060 6 GB от компании AMD является Radeon R9 FURY X, которая в среднем на 2% медленнее и на 6 позиций ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов GeForce GTX 1060 6 GB от AMD:
Конкуренты GeForce GTX 970 от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом GeForce GTX 970 от компании AMD является Radeon RX 590, которая примерно равна по скорости и на 2 позиции ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов GeForce GTX 970 от AMD:
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.