GeForce GTX 1060 6 GB vs GTX 950

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 950, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
22.94
+91.8%

GTX 1060 6 GB przewyższa GTX 950 o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności218383
Miejsce według popularności988
Ocena efektywności kosztowej14.887.60
Wydajność energetyczna15.1010.50
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
KryptonimGP106GM206
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 lipca 2016 (8 lat temu)20 sierpnia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 $159

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1060 6 GB ma 96% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 950.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 950: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 950, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280768
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1024 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHz1188 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million2,940 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.757.02
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.375 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8048

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 950 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość250 mm202 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilaczbrak danych350 Wat
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 6-pin
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 950: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz6.6 GB/s
Przepustowość pamięci192.2 GB/s105.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 950. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Obsługa wielu monitorówbrak danych4 monitory
HDMI++
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa G-SYNC++
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 950 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostbrak danych2.0
GameWorks-+
VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 950, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 950 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 6 GB 22.94
+91.8%
GTX 950 11.96

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+91.8%
GTX 950 5346

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1060 6 GB 17401
+108%
GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1060 6 GB 12984
+109%
GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 77035
+106%
GTX 950 37454

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 950 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
+76.9%
52
−76.9%
1440p49
+104%
24−27
−104%
4K32
+45.5%
22
−45.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.25
−6.3%
3.06
+6.3%
1440p6.10
+8.6%
6.63
−8.6%
4K9.34
−29.3%
7.23
+29.3%
  • Koszt jednej klatki w GTX 950 jest o 6% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 9% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 950 jest o 29% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+109%
30−35
−109%
Counter-Strike 2 140−150
+100%
70−75
−100%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+109%
30−35
−109%
Battlefield 5 106
+86%
55−60
−86%
Counter-Strike 2 140−150
+100%
70−75
−100%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%
Far Cry 5 82
+86.4%
40−45
−86.4%
Fortnite 246
+228%
75−80
−228%
Forza Horizon 4 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Forza Horizon 5 75−80
+92.7%
40−45
−92.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+89.4%
45−50
−89.4%
Valorant 160−170
+50.9%
110−120
−50.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+109%
30−35
−109%
Battlefield 5 86
+50.9%
55−60
−50.9%
Counter-Strike 2 140−150
+100%
70−75
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+43.6%
180−190
−43.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%
Dota 2 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Far Cry 5 75
+70.5%
40−45
−70.5%
Fortnite 117
+56%
75−80
−56%
Forza Horizon 4 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Forza Horizon 5 75−80
+92.7%
40−45
−92.7%
Grand Theft Auto V 90−95
+143%
37
−143%
Metro Exodus 43
+59.3%
27−30
−59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+66%
45−50
−66%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+100%
38
−100%
Valorant 160−170
+50.9%
110−120
−50.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+36.8%
55−60
−36.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%
Dota 2 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Far Cry 5 70
+59.1%
40−45
−59.1%
Forza Horizon 4 73
+32.7%
55−60
−32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+12.8%
45−50
−12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+110%
21
−110%
Valorant 160−170
+50.9%
110−120
−50.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+21.3%
75−80
−21.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+124%
24−27
−124%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+80.4%
95−100
−80.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+130%
20−22
−130%
Metro Exodus 26
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+54.9%
110−120
−54.9%
Valorant 200−210
+50.7%
130−140
−50.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+61.1%
35−40
−61.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 47
+67.9%
27−30
−67.9%
Forza Horizon 4 57
+78.1%
30−35
−78.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+105%
21−24
−105%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+92.9%
27−30
−92.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Grand Theft Auto V 45−50
+67.9%
28
−67.9%
Metro Exodus 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+123%
13
−123%
Valorant 140−150
+110%
70−75
−110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Counter-Strike 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 80−85
+72.3%
45−50
−72.3%
Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 38
+65.2%
21−24
−65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+100%
12−14
−100%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i GTX 950 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB jest 77% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 6 GB jest 104% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 6 GB jest 45% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1060 6 GB jest 228% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1060 6 GB przewyższył GTX 950 we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.94 11.96
Nowość 19 lipca 2016 20 sierpnia 2015
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 2 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 90 Wat

GTX 1060 6 GB ma 91.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 950 ma 33.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 950.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 14594 głosy

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2203 głosy

Oceń GeForce GTX 950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 6 GB lub GeForce GTX 950, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.