Arc A550M vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A550M z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa Arc A550M o aż 371% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A550M i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 240 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.08 | 13.80 |
| Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | DG2-512 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2022 (3 lata temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A550M i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A550M i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2050 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,700 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 262.4 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.397 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | 256 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A550M i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A550M i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A550M i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A550M i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki Arc A550M i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Atomic Heart | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−351%
|
600−650
+351%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
| Atomic Heart | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−351%
|
600−650
+351%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| Fortnite | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Valorant | 160−170
−366%
|
750−800
+366%
|
| Atomic Heart | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−351%
|
600−650
+351%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−356%
|
1150−1200
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
| Dota 2 | 120−130
−358%
|
550−600
+358%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| Fortnite | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
| Metro Exodus | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Valorant | 160−170
−366%
|
750−800
+366%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
| Dota 2 | 120−130
−358%
|
550−600
+358%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Valorant | 160−170
−366%
|
750−800
+366%
|
| Fortnite | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−357%
|
750−800
+357%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Metro Exodus | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−360%
|
800−850
+360%
|
| Valorant | 200−210
−350%
|
900−950
+350%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−358%
|
270−280
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Fortnite | 55−60
−355%
|
250−260
+355%
|
| Atomic Heart | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
| Metro Exodus | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Valorant | 130−140
−348%
|
600−650
+348%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Dota 2 | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−363%
|
190−200
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Fortnite | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.23 | 100.00 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 575 Wat |
Arc A550M ma 858.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 371% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A550M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
