Arc A530M vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A530M z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa Arc A530M o aż 510% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A530M i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 308 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 20.02 | 13.80 |
Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | DG2-256 | GB202 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A530M i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A530M i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 21760 |
Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 2017 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 2407 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,500 million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 575 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 124.8 | 1,637 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.994 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 96 | 680 |
Tensor Cores | 192 | 680 |
Ray Tracing Cores | 12 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A530M i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A530M i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A530M i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A530M i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc A530M i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc A530M i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−496%
|
280−290
+496%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−494%
|
600−650
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−496%
|
280−290
+496%
|
Battlefield 5 | 75−80
−500%
|
450−500
+500%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−494%
|
600−650
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
Far Cry 5 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Fortnite | 95−100
−473%
|
550−600
+473%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
Valorant | 130−140
−488%
|
800−850
+488%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−496%
|
280−290
+496%
|
Battlefield 5 | 75−80
−500%
|
450−500
+500%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−494%
|
600−650
+494%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−488%
|
1300−1350
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
Far Cry 5 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Fortnite | 95−100
−473%
|
550−600
+473%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
Metro Exodus | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
Valorant | 130−140
−488%
|
800−850
+488%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−500%
|
450−500
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
Far Cry 5 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
Valorant | 130−140
−488%
|
800−850
+488%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−473%
|
550−600
+473%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−481%
|
750−800
+481%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
Metro Exodus | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−506%
|
1000−1050
+506%
|
Valorant | 170−180
−481%
|
1000−1050
+481%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Far Cry 5 | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−491%
|
260−270
+491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Metro Exodus | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Valorant | 100−105
−500%
|
600−650
+500%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Far Cry 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 16.40 | 100.00 |
Nowość | 1 sierpnia 2023 | 30 stycznia 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 575 Wat |
Arc A530M ma 784.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 509.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A530M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.