Arc A370M vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A370M z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa Arc A370M o aż 773% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A370M i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 400 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.96 | 13.80 |
| Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | DG2-128 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 marca 2022 (2 lata temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A370M i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A370M i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1550 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 99.20 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.174 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A370M i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A370M i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A370M i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A370M i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc A370M i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc A370M i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 39
−669%
| 300−350
+669%
|
| 1440p | 20
−750%
| 170−180
+750%
|
| 4K | 34
−753%
| 290−300
+753%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 56
−704%
|
450−500
+704%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−770%
|
400−450
+770%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 42
−733%
|
350−400
+733%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−711%
|
300−310
+711%
|
| Far Cry 5 | 49
−716%
|
400−450
+716%
|
| Fortnite | 70−75
−733%
|
600−650
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−749%
|
450−500
+749%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| Valorant | 100−110
−733%
|
900−950
+733%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24
−733%
|
200−210
+733%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−757%
|
1500−1550
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−740%
|
210−220
+740%
|
| Dota 2 | 68
−709%
|
550−600
+709%
|
| Far Cry 5 | 46
−770%
|
400−450
+770%
|
| Fortnite | 70−75
−733%
|
600−650
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−749%
|
450−500
+749%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−762%
|
250−260
+762%
|
| Metro Exodus | 34
−753%
|
290−300
+753%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−749%
|
450−500
+749%
|
| Valorant | 100−110
−733%
|
900−950
+733%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−757%
|
180−190
+757%
|
| Dota 2 | 66
−733%
|
550−600
+733%
|
| Far Cry 5 | 43
−714%
|
350−400
+714%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−749%
|
450−500
+749%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−746%
|
220−230
+746%
|
| Valorant | 100−110
−733%
|
900−950
+733%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−733%
|
600−650
+733%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−760%
|
800−850
+760%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−764%
|
95−100
+764%
|
| Metro Exodus | 20
−750%
|
170−180
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−742%
|
850−900
+742%
|
| Valorant | 130−140
−765%
|
1150−1200
+765%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−753%
|
290−300
+753%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| Far Cry 5 | 29
−762%
|
250−260
+762%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−752%
|
230−240
+752%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
| Metro Exodus | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Valorant | 65−70
−721%
|
550−600
+721%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Dota 2 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
W ten sposób Arc A370M i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 669% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 750% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 753% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.45 | 100.00 |
| Nowość | 30 marca 2022 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 575 Wat |
Arc A370M ma 1542.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 773.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A370M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A370M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
