Arc A550M 与 GeForce RTX 5090 D
累積績效評估
我们比较了 Arc A550M 和 GeForce RTX 5090 D，包括规格和性能数据。
Arc A550M
2022
8 千兆字节 GDDR6,60 Watt
21.43
RTX 5090 D
2025
32 千兆字节 GDDR7,575 Watt
95.73
+347%
根据我们的综合基准结果，RTX 5090 D的表现比A550M高出了347%。
内容
分享。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A550M和GeForce RTX 5090 D架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 278 | 2 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 12 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 22.61 |
| 電源效率 | 28.91 | 13.48 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | DG2-512 | GB202 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2022（3年 前） | 30 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $2,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
没有数据
性能價格散點圖
詳細規格
Arc A550M和GeForce RTX 5090 D的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A550M和GeForce RTX 5090 D性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 21760 |
| 核心频率 | 900 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 21,700 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt | 575 Watt |
| 纹理填充率 | 262.4 | 1,636.8 |
| 带浮点的性能 | 8.397 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | 256 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 170 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 21.3 兆字节 |
| L2 Cache | 8 兆字节 | 96 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A550M和GeForce RTX 5090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A550M和GeForce RTX 5090 D上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A550M和GeForce RTX 5090 D上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A550M和GeForce RTX 5090 D支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A550M 和GeForce RTX 5090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−320%
|
550−600
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−320%
|
550−600
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Fortnite | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Valorant | 160−170
−332%
|
700−750
+332%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−320%
|
550−600
+320%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−335%
|
1100−1150
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
| Dota 2 | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Fortnite | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| Metro Exodus | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Valorant | 160−170
−332%
|
700−750
+332%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
| Dota 2 | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Valorant | 160−170
−332%
|
700−750
+332%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−324%
|
700−750
+324%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Metro Exodus | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−331%
|
750−800
+331%
|
| Valorant | 190−200
−327%
|
850−900
+327%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−346%
|
290−300
+346%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−334%
|
230−240
+334%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Metro Exodus | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Valorant | 130−140
−344%
|
600−650
+344%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Dota 2 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
