Arc A550M vs Radeon RX 9070 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A550M i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	257	32
Miejsce według popularności	nie w top-100	97
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	55.89
Wydajność energetyczna	28.40	15.87
Architektura	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
Kryptonim	DG2-512	Navi 48
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	2022 (3 lata temu)	6 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A550M i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A550M i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	4096
Częstotliwość rdzenia	900 MHz	1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2050 MHz	2970 MHz
Ilość tranzystorów	21,700 million	53,900 million
Proces technologiczny	6 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	60 Watt	304 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	262.4	760.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa	8.397 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	128	256
Tensor Cores	256	128
Ray Tracing Cores	16	64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A550M i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A550M i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	2518 MHz
Przepustowość pamięci	224.0 GB/s	644.6 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A550M i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A550M i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A550M i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A550M 23.89

RX 9070 XT 67.66
+183%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc A550M 14350

RX 9070 XT 64925
+352%

Wydajność w grach

Wyniki Arc A550M i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	70−75 −199%	209 +199%
1440p	45−50 −189%	130 +189%
4K	27−30 −207%	83 +207%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	2.87
1440p	brak danych	4.61
4K	brak danych	7.22

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −134%	300−350 +134%
Cyberpunk 2077	50−55 −226%	160−170 +226%
Dead Island 2	95−100 −194%	280−290 +194%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −87.1%	170−180 +87.1%
Counter-Strike 2	130−140 −134%	300−350 +134%
Cyberpunk 2077	50−55 −226%	160−170 +226%
Dead Island 2	95−100 −194%	280−290 +194%
Far Cry 5	75−80 −289%	296 +289%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −174%	250−260 +174%
Forza Horizon 5	70−75 −163%	190−200 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −95.6%	170−180 +95.6%
Valorant	160−170 −126%	350−400 +126%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −87.1%	170−180 +87.1%
Counter-Strike 2	130−140 −134%	300−350 +134%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9.4%	270−280 +9.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −226%	160−170 +226%
Dead Island 2	95−100 −194%	280−290 +194%
Dota 2	120−130 −150%	300−310 +150%
Far Cry 5	75−80 −275%	285 +275%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −174%	250−260 +174%
Forza Horizon 5	70−75 −163%	190−200 +163%
Grand Theft Auto V	85−90 −96.5%	160−170 +96.5%
Metro Exodus	50−55 −224%	160−170 +224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −95.6%	170−180 +95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −631%	497 +631%
Valorant	160−170 −126%	350−400 +126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −87.1%	170−180 +87.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −226%	160−170 +226%
Dead Island 2	95−100 −194%	280−290 +194%
Dota 2	120−130 −150%	300−310 +150%
Far Cry 5	75−80 −255%	270 +255%
Forza Horizon 4	90−95 −174%	250−260 +174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −95.6%	170−180 +95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −306%	276 +306%
Valorant	160−170 −126%	350−400 +126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−160%

300−350
+160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −294%	190−200 +294%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −205%	500−550 +205%
Grand Theft Auto V	40−45 −234%	130−140 +234%
Metro Exodus	30−35 −255%	110−120 +255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −124%	450−500 +124%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −151%	160−170 +151%
Cyberpunk 2077	21−24 −304%	90−95 +304%
Dead Island 2	40−45 −295%	160−170 +295%
Far Cry 5	50−55 −391%	260 +391%
Forza Horizon 4	60−65 −267%	220−230 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −458%	212 +458%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−175%

150−160
+175%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −283%	85−90 +283%
Dead Island 2	21−24 −173%	60−65 +173%
Grand Theft Auto V	40−45 −267%	150−160 +267%
Metro Exodus	18−20 −274%	70−75 +274%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −412%	174 +412%
Valorant	130−140 −145%	300−350 +145%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −231%	110−120 +231%
Counter-Strike 2	21−24 −283%	85−90 +283%
Cyberpunk 2077	10−11 −340%	40−45 +340%
Dead Island 2	21−24 −236%	70−75 +236%
Dota 2	75−80 −173%	210−220 +173%
Far Cry 5	27−30 −463%	152 +463%
Forza Horizon 4	40−45 −320%	170−180 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −300%	95−100 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−216%

75−80
+216%

W ten sposób Arc A550M i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:

RX 9070 XT jest 199% szybszy w 1080p
RX 9070 XT jest 189% szybszy w 1440p
RX 9070 XT jest 207% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 XT jest 631% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 9070 XT wyprzedza 61 testach (98%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	23.89	67.66
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Proces technologiczny	6 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	60 Wat	304 Wat

Arc A550M ma 406.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 183.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A550M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Arc A550M

Radeon RX 9070 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Arc A550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon RX 9070 XT

GeForce RTX 3080 Ti

Arc A550M

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 85 głosów

Oceń Arc A550M w skali od 1 do 5:

4.2 1687 głosów

Oceń Radeon RX 9070 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A550M lub Radeon RX 9070 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: