Arc A550M vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A550M z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa Arc A550M o aż 186% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A550M i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 240 | 26 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.29 |
Wydajność energetyczna | 28.10 | 15.88 |
Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | DG2-512 | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2022 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A550M i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A550M i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2050 MHz | 2970 MHz |
Ilość tranzystorów | 21,700 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 304 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 262.4 | 760.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.397 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 128 | 256 |
Tensor Cores | 256 | 128 |
Ray Tracing Cores | 16 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A550M i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A550M i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A550M i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A550M i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki Arc A550M i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 70−75
−199%
| 209
+199%
|
1440p | 45−50
−189%
| 130
+189%
|
4K | 27−30
−207%
| 83
+207%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.87 |
1440p | brak danych | 4.61 |
4K | brak danych | 7.22 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−135%
|
300−350
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−230%
|
160−170
+230%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−470%
|
268
+470%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−88.2%
|
170−180
+88.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−135%
|
300−350
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−230%
|
160−170
+230%
|
Far Cry 5 | 75−80
−284%
|
296
+284%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−180%
|
260−270
+180%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−409%
|
239
+409%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
Valorant | 160−170
−130%
|
350−400
+130%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−88.2%
|
170−180
+88.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−135%
|
300−350
+135%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−230%
|
160−170
+230%
|
Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Far Cry 5 | 75−80
−270%
|
285
+270%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−180%
|
260−270
+180%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−311%
|
193
+311%
|
Metro Exodus | 50−55
−229%
|
160−170
+229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−631%
|
497
+631%
|
Valorant | 160−170
−130%
|
350−400
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−88.2%
|
170−180
+88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−230%
|
160−170
+230%
|
Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Far Cry 5 | 75−80
−251%
|
270
+251%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−180%
|
260−270
+180%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−211%
|
146
+211%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−306%
|
276
+306%
|
Valorant | 160−170
−130%
|
350−400
+130%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−294%
|
200−210
+294%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−212%
|
500−550
+212%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
Metro Exodus | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 200−210
−128%
|
450−500
+128%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−155%
|
160−170
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Far Cry 5 | 50−55
−391%
|
260
+391%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−273%
|
220−230
+273%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−346%
|
116
+346%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−473%
|
212
+473%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Metro Exodus | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−412%
|
174
+412%
|
Valorant | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−239%
|
120−130
+239%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Dota 2 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
Far Cry 5 | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
W ten sposób Arc A550M i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 199% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 189% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 207% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 XT jest 631% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 XT przewyższył Arc A550M we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 22.58 | 64.64 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 304 Wat |
Arc A550M ma 406.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 186.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A550M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.