Arc A350M 与 GeForce MX570
累積績效評估
我们对 Arc A350M 和 GeForce MX570 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
Arc A350M
2022
4 千兆字节 GDDR6,25 Watt
13.27
GeForce MX570
2022
2 千兆字节 GDDR6,25 Watt
13.79
+3.9%
根据我们的综合基准结果，MX570以最小的 4% 优于Arc A350M。
内容
分享。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A350M和GeForce MX570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 374 | 368 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 39.38 | 40.92 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | DG2-128 | GA107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 3月 2022（3年 前） | 5月 2022（2年 前） |
詳細規格
Arc A350M和GeForce MX570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和GeForce MX570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 2048 |
| 核心频率 | 300 MHz | 832 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1155 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 6 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 25 Watt |
| 纹理填充率 | 55.20 | 73.92 |
| 带浮点的性能 | 1.766 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 40 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A350M和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Arc A350M和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A350M和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Arc A350M和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A350M和GeForce MX570支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A350M 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 36
−8.3%
| 39
+8.3%
|
| 1440p | 16
+0%
| 16−18
+0%
|
| 4K | 9
+0%
| 9−10
+0%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−60.5%
|
122
+60.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Hogwarts Legacy | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−39.5%
|
106
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Far Cry 5 | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Fortnite | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−4%
|
24−27
+4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
| Valorant | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+90%
|
40
−90%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Dota 2 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 39
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
| Fortnite | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−108%
|
54
+108%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
| Metro Exodus | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
| Valorant | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−142%
|
27−30
+142%
|
| Dota 2 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| Far Cry 5 | 37
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−78.9%
|
34
+78.9%
|
| Valorant | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
| Fortnite | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−4%
|
100−110
+4%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−130%
|
21−24
+130%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Valorant | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 25
−24%
|
30−35
+24%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Fortnite | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−136%
|
24−27
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Valorant | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 45−50
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
| Far Cry 5 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Hogwarts Legacy | 3
−167%
|
8−9
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Fortnite | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
这就是 Arc A350M 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GeForce MX570 的8% 速度更快
- 加入 1440p。
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A350M的速度要快 90%。
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX570的速度要快 167%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A350M 在 5项测试 中领先 (8%)
- GeForce MX570 在 56项测试 中领先 (85%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
