Radeon Pro WX 7100対NVIDIA Quadro T1200 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V7300X Pro V7350X2 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
#広告 
アマゾンで購入
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 （モバイル） T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 （モバイル） T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 7100とQuadro T1200 Mobileを比較した。

Pro WX 7100
2016
8 ギガバイト GDDR5,130 Watt
19.08
+7.5%

Pro WX 7100は、T1200 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

内容

共有する。
Pro WX 7100 Pro WX 7100
T1200 Mobile Quadro T1200

主な内容

Radeon Pro WX 7100とQuadro T1200 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位293318
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.29データなし
電力効率10.5270.67
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームEllesmereTU117
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日10 １１月 2016(8年 前)12 ４月 2021(4年 前)
発売価格（MSRP）$799 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とQuadro T1200 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とQuadro T1200 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041024
コア周波数1188 MHz855 MHz
Boost周波数1243 MHz1425 MHz
トランジスタの数5,700 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）130 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度179.091.20
浮動小数点性能5.728 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とQuadro T1200 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とQuadro T1200 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とQuadro T1200 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs

対応技術

Radeon Pro WX 7100とQuadro T1200 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 7100とQuadro T1200 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびQuadro T1200 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
+3.4%
58
−3.4%
1440p35−40
+6.1%
33
−6.1%
4K85−90
+4.9%
81
−4.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p13.32データなし
1440p22.83データなし
4K9.40データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+9%
100−105
−9%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 100−110
+9%
100−105
−9%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 60−65
−3.2%
65
+3.2%
Fortnite 100−110
+5.2%
95−100
−5.2%
Forza Horizon 4 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Forza Horizon 5 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
Valorant 140−150
+5.1%
130−140
−5.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 100−110
+9%
100−105
−9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+4.1%
220−230
−4.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 100−110
−5.6%
114
+5.6%
Far Cry 5 60−65
+6.8%
59
−6.8%
Fortnite 100−110
+5.2%
95−100
−5.2%
Forza Horizon 4 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Forza Horizon 5 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
71
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Metro Exodus 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−34%
71
+34%
Valorant 140−150
+5.1%
130−140
−5.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 100−110
+0.9%
107
−0.9%
Far Cry 5 60−65
+12.5%
56
−12.5%
Forza Horizon 4 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+43.2%
37
−43.2%
Valorant 140−150
+10%
130−140
−10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+5.2%
95−100
−5.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+7%
120−130
−7%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+14%
150−160
−14%
Valorant 180−190
+4.7%
170−180
−4.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Forza Horizon 4 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+10%
40−45
−10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12%
24−27
−12%
Valorant 100−110
+8%
100−105
−8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
−65.2%
109
+65.2%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのPro WX 7100とT1200 Mobileの競争である：

  • Pro WX 7100は1080pでは3%速い。
  • Pro WX 7100は1440pでは6%速い。
  • Pro WX 7100は4Kでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 7100の方が43%速い。
  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、T1200 Mobileの方が65%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 44テストでPro WX 7100が先行（86%）。
  • 5テストでT1200 Mobileが先行（10%）。
  • 2テスト（4%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 19.08 17.75
ノベルティ 10 １１月 2016 12 ４月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 130 ワット 18 ワット

Pro WX 7100は 7.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T1200 Mobileは4歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、622.2%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro WX 7100 と Quadro T1200 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro WX 7100はワークステーション用で、Quadro T1200 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
Pro W6400 Radeon Pro W6400
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
又は
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
Quadro K6000 Quadro K6000
Pro WX 3200 AMD Pro WX 3200
又は
Pro WX 7100 WX 7100
RTX 3000 （モバイル） NVIDIA RTX 3000 （モバイル）
又は
Pro WX 7100 WX 7100
T2000 （モバイル） NVIDIA T2000 （モバイル）
又は
Pro WX 7100 WX 7100
RX 5700 AMD RX 5700
又は
Pro WX 7100 WX 7100
Quadro P2200 Quadro P2200
又は
Pro WX 7100 WX 7100
Pro W6600 AMD Pro W6600
又は
Pro WX 7100 WX 7100
RTX 4060 NVIDIA RTX 4060
又は
Pro WX 7100 WX 7100
GTX 970M SLI NVIDIA GTX 970M SLI
又は
RX 580 （モバイル） 580 （モバイル）
GTX 980M NVIDIA GTX 980M
又は
RX 580 （モバイル） 580 （モバイル）
RX 550 550
又は
RX 580 （モバイル） 580 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 60 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 153 票

1から5のスケールでQuadro T1200 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 7100やQuadro T1200 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。