Radeon Pro WX 7100 vs Quadro T1200 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Quadro T1200 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	275	291
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	8.21	non disponibile
Efficienza energetica	10.79	74.67
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Ellesmere	TU117
Tipo	per le stazioni di lavoro	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	10 novembre 2016 (8 anni fa)	12 aprile 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$799	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	1024
Frequenza di nucleo	1188 MHz	855 MHz
Frequenza in modalità Boost	1243 MHz	1425 MHz
Numero di transistori	5,700 million	4,700 million
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	130 Watt	18 Watt
Velocità di testurizzazione	179.0	91.20
Prestazioni con la virgola mobile	5.728 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	1-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	160.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

4x DisplayPort

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	60−65 +3.4%	58 −3.4%
1440p	30−35 −10%	33 +10%
4K	80−85 −1.3%	81 +1.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	13.32	non disponibile
1440p	26.63	non disponibile
4K	9.99	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Counter-Strike 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	40−45 +141%	17 −141%
Forza Horizon 4	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Forza Horizon 5	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Metro Exodus	55−60 +10%	50−55 −10%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Valorant	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Counter-Strike 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	40−45 +193%	14 −193%
Dota 2	70−75 −58.3%	114 +58.3%
Far Cry 5	65−70 +15.3%	59 −15.3%
Fortnite	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Forza Horizon 4	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Forza Horizon 5	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Grand Theft Auto V	70−75 +0%	71 +0%
Metro Exodus	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +3%	130−140 −3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −10.9%	71 +10.9%
Valorant	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
World of Tanks	230−240 +2.6%	220−230 −2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Counter-Strike 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	40−45 +273%	11 −273%
Dota 2	70−75 −48.6%	107 +48.6%
Far Cry 5	65−70 +21.4%	56 −21.4%
Forza Horizon 4	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Forza Horizon 5	50−55 +8%	50−55 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +3%	130−140 −3%
Valorant	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Grand Theft Auto V	30−35 −12.1%	37 +12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
World of Tanks	130−140 +6.2%	130−140 −6.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7 −129%
Far Cry 5	55−60 +34.1%	41 −34.1%
Forza Horizon 4	50−55 +6%	50−55 −6%
Forza Horizon 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	45−50 +15%	40−45 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Valorant	50−55 +6%	50−55 −6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +3%	30−35 −3%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3%	30−35 −3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	35−40 −211%	109 +211%
Far Cry 5	24−27 +4%	24−27 −4%
Fortnite	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Forza Horizon 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Valorant	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	65 +0%	65 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Valorant

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

È così che Pro WX 7100 e T1200 Mobile competono nei giochi popolari:

Pro WX 7100 è 3% più veloce in 1080p
T1200 Mobile è 10% più veloce in 1440p
T1200 Mobile è 1% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 273% più veloce.
in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'T1200 Mobile è 211% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Pro WX 7100 è in vantaggio in 35 test (65%)
T1200 Mobile è in vantaggio in 5 test (9%)
c'è un pareggio in 14 test (26%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	20.34	19.49
Novità	10 novembre 2016	12 aprile 2021
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	130 watt	18 watt

Pro WX 7100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

T1200 Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 622.2%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro T1200 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro WX 7100

Quadro T1200 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Pro WX 7100

T1000 8 GB

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX 580 (mobile)

GeForce GTX 880M SLI

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 58 voti

Valuti Radeon Pro WX 7100 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 144 voti

Valuti Quadro T1200 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.