Radeon Pro WX 7100 与 Quadro T1200 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Quadro T1200 Mobile，包括规格和性能数据。

Pro WX 7100
2016
8 千兆字节 GDDR5,130 Watt
20.27
+4.2%

根据我们的综合基准结果，Pro WX 7100以最小的 4% 优于T1200 Mobile。

内容

Pro WX 7100 Pro WX 7100
T1200 Mobile Quadro T1200

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 7100和Quadro T1200 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位283300
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.61没有数据
電源效率10.6974.12
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号EllesmereTU117
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期10 11月 2016（8年 前）12 4月 2021（3年 前）
发布时的价格$799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon Pro WX 7100和Quadro T1200 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Quadro T1200 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041024
核心频率1188 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1243 MHz1425 MHz
晶体管数5,700 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗130 Watt18 Watt
纹理填充率179.091.20
带浮点的性能5.728 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro WX 7100和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro WX 7100和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1250 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro WX 7100和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Quadro T1200 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro WX 7100和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
+3.4%
58
−3.4%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K80−85
−1.3%
81
+1.3%

每格成本，美元

1080p13.32没有数据
1440p26.63没有数据
4K9.99没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Battlefield 5 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
65
+1.6%
Fortnite 100−110
+3.1%
95−100
−3.1%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
Valorant 140−150
+2.2%
130−140
−2.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Battlefield 5 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+2.2%
220−230
−2.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 100−110
−5.6%
114
+5.6%
Far Cry 5 60−65
+8.5%
59
−8.5%
Fortnite 100−110
+3.1%
95−100
−3.1%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
71
+0%
Metro Exodus 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−31.5%
71
+31.5%
Valorant 140−150
+2.2%
130−140
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 100−110
+0.9%
107
−0.9%
Far Cry 5 60−65
+14.3%
56
−14.3%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 5 50−55
+6%
50−55
−6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+45.9%
37
−45.9%
Valorant 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+3.1%
95−100
−3.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Metro Exodus 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%
Valorant 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+3%
30−35
−3%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Valorant 100−110
+4.9%
100−110
−4.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
−67.7%
109
+67.7%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 Pro WX 7100 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro WX 7100 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中，T1200 Mobile 的10% 速度更快
  • 在 4K 中，T1200 Mobile 的1% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro WX 7100的速度要快 46%。
  • 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，T1200 Mobile的速度要快 68%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Pro WX 7100 在 37项测试 中领先 (82%)
  • T1200 Mobile 在 5项测试 中领先 (11%)
  • 在 3项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 20.27 19.46
新颖性 10 11月 2016 12 4月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 18 瓦特

Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 4.2%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，T1200 Mobile 的年龄优势为 4 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了622.2%.

鉴于性能差异极小，Radeon Pro WX 7100 和 Quadro T1200 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的，而Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
FirePro W9100 FirePro W9100
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
或者
Pro 580X Radeon Pro 580X
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
T1000 8 GB T1000 8 GB
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
RX 6700 XT RX 6700 XT
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
RTX A4000 RTX A4000
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
RX 6600 XT RX 6600 XT
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
RX 6600 RX 6600
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
Pro W6800 Pro W6800
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
Pro W6600 Pro W6600
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
RTX A2000 RTX A2000
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
RX 6400 RX 6400
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
RTX 4090 RTX 4090

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 58 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 7100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 146 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon Pro WX 7100 或 Quadro T1200 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。