Radeon Pro WX 7100 vs. Quadro T1200 Mobile

VS

Puntuación combinada

Pro WX 7100
2017
8 GB GDDR5
20.37
+2.3%

Radeon Pro WX 7100 supera a Quadro T1200 Mobile en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 7100 y Quadro T1200 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento253262
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad10.52sin datos
ArquitecturaPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
Nombre de códigoPolaris 12TU117
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2017 (7 años hace)12 de Abril 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $799 sin datos
El precio actual$582 (0.7x)sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon Pro WX 7100 y Quadro T1200 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 7100 y Quadro T1200 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado23041024
La frecuencia del núcleosin datos855 MHz
La frecuencia de modo Boost1243 MHz1425 MHz
Cantidad de los transistores5,700 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)130 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
La velocidad de textura179.091.20
El rendimiento con el punto flotante5,728 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 7100 y Quadro T1200 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud241 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 7100 y Quadro T1200 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria7000 MHz10000 MHz
El ancho de banda de memoria224.0 GB/s160.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 7100 y Quadro T1200 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPortNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro WX 7100 y Quadro T1200 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Radeon Pro WX 7100 y Quadro T1200 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAsin datos7.5

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon Pro WX 7100 y Quadro T1200 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD55−60
−5.5%
58
+5.5%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K80−85
−1.3%
81
+1.3%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−30.6%
47
+30.6%
Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
−20.4%
65
+20.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Hitman 3 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−39.5%
60
+39.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−34.1%
59
+34.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−38.5%
54
+38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+28.6%
28
−28.6%
Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
−9.3%
59
+9.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Hitman 3 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−9.3%
47
+9.3%
Metro Exodus 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−61.4%
71
+61.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−20.5%
47
+20.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
−3.7%
56
+3.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+18.9%
37
−18.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+105%
19
−105%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12
−16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

Así compiten Pro WX 7100 y T1200 Mobile en los juegos populares:

  • T1200 Mobile es 5.5% más rápido que Pro WX 7100 en 1080p
  • T1200 Mobile es 10% más rápido que Pro WX 7100 en 1440p
  • T1200 Mobile es 1.3% más rápido que Pro WX 7100 en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Pro WX 7100 es 105% más rápido que el T1200 Mobile.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el T1200 Mobile es 61.4% más rápido que el Pro WX 7100.

En definitiva, en juegos populares:

  • Pro WX 7100 va por delante en 35 pruebas (52%)
  • T1200 Mobile va por delante en 12 pruebas (18%)
  • hay un empate en 20 pruebas (30%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 20.37 19.92
Novedad 1 de Marzo 2017 12 de Abril 2021
La capacidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 95 Vatio

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon Pro WX 7100 y Quadro T1200 Mobile.

Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 7100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro T1200 Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro WX 7100 y Quadro T1200 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 48 votos

Califique Radeon Pro WX 7100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 128 votos

Califique Quadro T1200 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Pro WX 7100 o Quadro T1200 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.