Radeon Pro WX 7100 대 Quadro T1200 Mobile

성능 등급에서 차지하는 순위	272	290
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	8.04	데이터가 없음
전력 효율성	10.80	74.59
구성	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
GPU 코드명	Ellesmere	TU117
유형	웨크스테이션	모바일 워크스테이션용
출시일	10 11월 2016 (8년 전)	12 4월 2021 (3년 전)
출시 당시 가격	$799	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon Pro WX 7100 및 Quadro T1200 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Pro WX 7100 및 Quadro T1200 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2304	1024
코어 주파수	1188 MHz	855 MHz
Boost 모드의 주파수	1243 MHz	1425 MHz
트랜지스터 수	5,700 million	4,700 million
기술적 과정	14 nm	12 nm
전력 소비(TDP)	130 Watt	18 Watt
텍스처링 속도	179.0	91.20
부동 소수점 성능	5.728 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Pro WX 7100 및 Quadro T1200 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	데이터가 없음	medium sized
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	241 mm	데이터가 없음
두께	1-slot	데이터가 없음
추가 전원 커넥터	1x 6-pin	없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon Pro WX 7100 및 Quadro T1200 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR6
최대 기억 용량	8 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	128 Bit
기억 주파수	1750 MHz	1250 MHz
메모리 대역폭	224.0 기가바이트/s	160.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon Pro WX 7100 및 Quadro T1200 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

4x DisplayPort

No outputs

지원되는 기술

여기에 Radeon Pro WX 7100 및 Quadro T1200 Mobile이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

FreeSync

API 호환성

Radeon Pro WX 7100 및 Quadro T1200 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
셰이더 모델	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

게임 성능

Radeon Pro WX 7100 및 Quadro T1200 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	60−65 +3.4%	58 −3.4%
1440p	30−35 −10%	33 +10%
4K	80−85 −1.3%	81 +1.3%

프레임당 비용, $

1080p	13.32	데이터가 없음
1440p	26.63	데이터가 없음
4K	9.99	데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Elden Ring	65−70 +22.6%	53 −22.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Counter-Strike 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	40−45 +141%	17 −141%
Forza Horizon 4	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Metro Exodus	55−60 +10%	50−55 −10%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Valorant	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Counter-Strike 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	40−45 +193%	14 −193%
Dota 2	70−75 −58.3%	114 +58.3%
Elden Ring	65−70 +71.1%	38 −71.1%
Far Cry 5	65−70 +15.3%	59 −15.3%
Fortnite	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Forza Horizon 4	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Grand Theft Auto V	70−75 +0%	71 +0%
Metro Exodus	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +3%	130−140 −3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −10.9%	71 +10.9%
Valorant	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
World of Tanks	230−240 +2.6%	220−230 −2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Counter-Strike 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	40−45 +273%	11 −273%
Dota 2	70−75 −48.6%	107 +48.6%
Far Cry 5	65−70 +21.4%	56 −21.4%
Forza Horizon 4	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +3%	130−140 −3%
Valorant	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Elden Ring	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −12.1%	37 +12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
World of Tanks	130−140 +6.2%	130−140 −6.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7 −129%
Far Cry 5	55−60 +34.1%	41 −34.1%
Forza Horizon 4	50−55 +4%	50−55 −4%
Metro Exodus	45−50 +15%	40−45 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Valorant	50−55 +6%	50−55 −6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Elden Ring	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3%	30−35 −3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	35−40 −211%	109 +211%
Far Cry 5	24−27 +4%	24−27 −4%
Fortnite	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Valorant	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring	47 +0%	47 +0%
Far Cry 5	65 +0%	65 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Valorant

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

이것이 인기 게임에서 Pro WX 7100와 T1200 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:

Pro WX 7100는 1080p에서 3% 더 빠릅니다.
T1200 Mobile는 1440p에서 10% 더 빠릅니다.
T1200 Mobile는 4K에서 1% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Pro WX 7100이 273% 더 빠릅니다.
Dota 2에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 T1200 Mobile이 211% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

Pro WX 7100가 37 테스트에서 앞서고 있습니다(65%).
T1200 Mobile가 5 테스트에서 앞서고 있습니다(9%).
무승부가 15 테스트 (26%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급	20.35	19.46
참신성	10 11월 2016	12 4월 2021
최대 기억 용량	8 기가바이트	4 기가바이트
기술적 과정	14 nm	12 nm
전력 소비(TDP)	130 와트	18 와트