Radeon Pro WX 7100 vs Quadro T1200 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro WX 7100 dengan Quadro T1200 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
20.23
+4.2%

Pro WX 7100 mengungguli T1200 Mobile dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 7100 dan Quadro T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa281298
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.34tidak ada data
Efisiensi daya10.7074.17
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisEllesmereTU117
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis10 November 2016 (8 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$799 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 7100 dan Quadro T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 7100 dan Quadro T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041024
Clockspeed core 1188 MHz855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1243 MHz1425 MHz
Jumlah transistor5,700 million4,700 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)130 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur179.091.20
Performa floating-point5.728 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 7100 dan Quadro T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 7100 dan Quadro T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1250 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 7100 dan Quadro T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 7100 dan Quadro T1200 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro WX 7100 dan Quadro T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 7100 dan Quadro T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60−65
+3.4%
58
−3.4%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K80−85
−1.3%
81
+1.3%

Biaya per bingkai, $

1080p13.32tidak ada data
1440p26.63tidak ada data
4K9.99tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Battlefield 5 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 65−70
+0%
65
+0%
Fortnite 100−110
+3.1%
95−100
−3.1%
Forza Horizon 4 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
Valorant 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Battlefield 5 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+2.2%
220−230
−2.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 100−110
−5.6%
114
+5.6%
Far Cry 5 65−70
+10.2%
59
−10.2%
Fortnite 100−110
+3.1%
95−100
−3.1%
Forza Horizon 4 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
71
+0%
Metro Exodus 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−31.5%
71
+31.5%
Valorant 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 100−110
+0.9%
107
−0.9%
Far Cry 5 65−70
+16.1%
56
−16.1%
Forza Horizon 4 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 5 50−55
+6%
50−55
−6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+45.9%
37
−45.9%
Valorant 140−150
+10%
130−140
−10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+3.1%
95−100
−3.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Metro Exodus 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+7.5%
160−170
−7.5%
Valorant 180−190
+2.9%
170−180
−2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Valorant 100−110
+4.9%
100−110
−4.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
−67.7%
109
+67.7%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

Beginilah cara Pro WX 7100 dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Pro WX 7100 adalah 3% lebih cepat di 1080p
  • T1200 Mobile adalah 10% lebih cepat di 1440p
  • T1200 Mobile adalah 1% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro WX 7100 46% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 68% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Pro WX 7100 berada di depan dalam 37 tes (82%)
  • T1200 Mobile berada di depan dalam 4 tes (9%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.23 19.42
Kebaruan 10 November 2016 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 18 Watt

Pro WX 7100 memiliki skor performa agregat 4.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T1200 Mobile memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 622.2% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro WX 7100 dan Quadro T1200 Mobile.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 7100 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro T1200 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 58 suara

Beri rating Radeon Pro WX 7100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 146 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro WX 7100 atau Quadro T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.