Radeon Pro WX 7100 vs Quadro T1200 Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro WX 7100 ile Quadro T1200 Mobile'yi karşılaştırdık.

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
20.35
+4.5%

Pro WX 7100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1200 Mobile'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon Pro WX 7100 ve Quadro T1200 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum276292
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.22veri yok
Güç verimliliği10.7974.67
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPUEllesmereTU117
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi10 kasım 2016 (8 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$799 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro WX 7100 ve Quadro T1200 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 7100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23041024
Çekirdek frekansı1188 MHz855 MHz
Boost modunda frekans1243 MHz1425 MHz
Transistör sayısı5,700 million4,700 million
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt18 Watt
Tekstüre hızı179.091.20
Kayan nokta performansı5.728 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 7100 ve Quadro T1200 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk241 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro WX 7100 ve Quadro T1200 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği224.0 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro WX 7100 ve Quadro T1200 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPortNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro WX 7100 ve Quadro T1200 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro WX 7100 ve Quadro T1200 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro WX 7100 ve Quadro T1200 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD60−65
+3.4%
58
−3.4%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K80−85
−1.3%
81
+1.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p13.32veri yok
1440p26.63veri yok
4K9.99veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+141%
17
−141%
Forza Horizon 4 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Forza Horizon 5 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Metro Exodus 55−60
+10%
50−55
−10%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Valorant 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14
−193%
Dota 2 70−75
−58.3%
114
+58.3%
Far Cry 5 65−70
+15.3%
59
−15.3%
Fortnite 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Forza Horizon 4 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Forza Horizon 5 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
71
+0%
Metro Exodus 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+3%
130−140
−3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−10.9%
71
+10.9%
Valorant 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
World of Tanks 230−240
+2.6%
220−230
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+273%
11
−273%
Dota 2 70−75
−48.6%
107
+48.6%
Far Cry 5 65−70
+21.4%
56
−21.4%
Forza Horizon 4 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Forza Horizon 5 50−55
+8%
50−55
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+3%
130−140
−3%
Valorant 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.1%
37
+12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+7.5%
160−170
−7.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
World of Tanks 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7
−129%
Far Cry 5 55−60
+34.1%
41
−34.1%
Forza Horizon 4 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 50−55
+6%
50−55
−6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+3%
30−35
−3%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3%
30−35
−3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 35−40
−211%
109
+211%
Far Cry 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Forza Horizon 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

Popüler oyunlarda Pro WX 7100 ve T1200 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • Pro WX 7100 1080p'de 3% daha hızlıdır
  • T1200 Mobile 1440p'de 10% daha hızlıdır
  • T1200 Mobile 4K'de 1% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Pro WX 7100 273% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de T1200 Mobile 211% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Pro WX 7100 35 testte'de önde (65%)
  • T1200 Mobile 5 testte'de önde (9%)
  • 14 testte (26%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.35 19.48
Yenilik 10 kasım 2016 12 nisan 2021
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 18 Watt

Pro WX 7100 4.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan T1200 Mobile, 4 yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 622.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Pro WX 7100 ve Quadro T1200 Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon Pro WX 7100 iş istasyonları için ve Quadro T1200 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon Pro WX 7100 ve Quadro T1200 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 58 oy

Radeon Pro WX 7100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 oy

Quadro T1200 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro WX 7100 veya Quadro T1200 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.