AMD Radeon 680M:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

概要

AMDは4 1月 2022にRadeon 680Mを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのRDNA 2のアーキテクチャと6 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。

互換性の観点から、これはPCIe 4.0 x8インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は45 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから16.91%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

Radeon 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位297
人気順の場所トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)
コードネームRDNA 2 Rembrandt
タイプノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76820480から (Data Center GPU Max NEXT)
Boost周波数2400 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数13,100 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス6 nm4から (H100 PCIe)
消費電力(TDP)45 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度115.2969.9から (H100 SXM5 96 GB)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなし

メモリー

Radeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用
最大メモリー容量システム使用192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅システム使用8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数システム使用23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
共有メモリー-

ビデオ出力

Radeon 680Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

APIサポート

Radeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.5
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 680M 16.91

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 680M 6166

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 680M 33170

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 680M 10371

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Radeon 680M 353317

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

Radeon 680M 89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

Radeon 680M 58

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

ベンチマークのカバー率 3%

Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

Radeon 680M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

Radeon 680M 78

ゲームでのテスト

Radeon 680Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD37
1440p17
4K11

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 38
Battlefield 5 55−60
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
Cyberpunk 2077 29
Far Cry 5 38
Far Cry New Dawn 38
Forza Horizon 4 55−60
Hitman 3 56
Horizon Zero Dawn 37
Red Dead Redemption 2 27−30
Shadow of the Tomb Raider 31
Watch Dogs: Legion 39

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 31
Battlefield 5 55−60
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
Cyberpunk 2077 21
Far Cry 5 35
Far Cry New Dawn 36
Forza Horizon 4 55−60
Hitman 3 47
Horizon Zero Dawn 30
Metro Exodus 22
Red Dead Redemption 2 27−30
Shadow of the Tomb Raider 26
The Witcher 3: Wild Hunt 40
Watch Dogs: Legion 33

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 27
Battlefield 5 55−60
Cyberpunk 2077 17
Far Cry 5 34
Far Cry New Dawn 33
Forza Horizon 4 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 24
Watch Dogs: Legion 18

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
Hitman 3 28
Horizon Zero Dawn 21−24
Metro Exodus 16−18
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 21−24

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 14−16
Battlefield 5 35−40
Cyberpunk 2077 11
Far Cry 5 21
Far Cry New Dawn 30−35
Forza Horizon 4 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 17
Watch Dogs: Legion 10−12

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Hitman 3 14
Horizon Zero Dawn 10−12
Metro Exodus 9−10
Red Dead Redemption 2 9−10
Shadow of the Tomb Raider 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 13

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
Assassin's Creed Valhalla 8−9
Battlefield 5 18−20
Cyberpunk 2077 4
Far Cry 5 12−14
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 24−27
Watch Dogs: Legion 7−8

相対的な性能

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なRadeon 680M性能。


NVIDIAからの同等

NVIDIAのRadeon 680Mの最も近い敵は、平均で2%早く、ランキングで3 ポジション位高いであるGeForce GTX 965M SLIだと考えています。

GTX 965M SLIGeForce GTX965M SLI
比較

ここでは、Radeon 680Mに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

GTX 1650 Ti Max-QGeForce GTX1650 Ti Max-Q
比較
Arc 7-Cores iGPUArc 7Cores iGPU
比較
Arc 8-Cores iGPUArc 8Cores iGPU
比較
Arc A310ArcA310
比較
GTX 1650 Max-QGeForce GTX1650 Max-Q
比較
Arc A370MArcA370M
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Radeon 680Mで最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


4.3 789

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon 680Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。