Radeon 680M対NVIDIA GeForce RTX 5070

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 680MとGeForce RTX 5070を比較した。

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.67

RTX 5070は680Mをベンチマーク集計結果に基づき826%も上回る。

主な内容

Radeon 680MとGeForce RTX 5070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5089
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.8822.01
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームRembrandt+GB205
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2023(2年 前)2月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$549

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 680MとGeForce RTX 5070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 680MとGeForce RTX 5070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7686144
コア周波数2000 MHz2165 MHz
Boost周波数2200 MHz2510 MHz
トランジスタの数13,100 million31,000 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度105.6481.9
浮動小数点性能3.379 TFLOPS30.84 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Cores1248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 680MとGeForce RTX 5070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 680MとGeForce RTX 5070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR7
最大メモリー容量システム使用12 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし672.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon 680MとGeForce RTX 5070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon 680MとGeForce RTX 5070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 680MとGeForce RTX 5070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 680M 8.67
RTX 5070 80.29
+826%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 680M 3334
RTX 5070 30859
+826%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 680MおよびGeForce RTX 5070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD37
−711%
300−350
+711%
1440p17
−782%
150−160
+782%
4K11
−809%
100−110
+809%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.83
1440pデータなし3.66
4Kデータなし5.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 47
−374%
220−230
+374%
Counter-Strike 2 28
−571%
180−190
+571%
Cyberpunk 2077 38
−395%
180−190
+395%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 37
−503%
220−230
+503%
Battlefield 5 35−40
−422%
180−190
+422%
Counter-Strike 2 23
−717%
180−190
+717%
Cyberpunk 2077 28
−571%
180−190
+571%
Far Cry 5 38
−397%
180−190
+397%
Fortnite 45−50
−516%
300−350
+516%
Forza Horizon 4 35−40
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 5 38
−455%
210−220
+455%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−510%
170−180
+510%
Valorant 80−85
−443%
400−450
+443%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20
−1015%
220−230
+1015%
Battlefield 5 35−40
−422%
180−190
+422%
Counter-Strike 2 21
−795%
180−190
+795%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−119%
270−280
+119%
Cyberpunk 2077 21
−795%
180−190
+795%
Dota 2 71
−815%
650−700
+815%
Far Cry 5 35
−440%
180−190
+440%
Fortnite 45−50
−516%
300−350
+516%
Forza Horizon 4 35−40
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 5 20−22
−955%
210−220
+955%
Grand Theft Auto V 36
−381%
170−180
+381%
Metro Exodus 23
−722%
180−190
+722%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−510%
170−180
+510%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−715%
300−350
+715%
Valorant 80−85
−443%
400−450
+443%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−422%
180−190
+422%
Counter-Strike 2 14−16
−1153%
180−190
+1153%
Cyberpunk 2077 18
−944%
180−190
+944%
Dota 2 61
−802%
550−600
+802%
Far Cry 5 33
−473%
180−190
+473%
Forza Horizon 4 35−40
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 5 26
−823%
240−250
+823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−510%
170−180
+510%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−1258%
300−350
+1258%
Valorant 146
−205%
400−450
+205%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−516%
300−350
+516%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−732%
500−550
+732%
Grand Theft Auto V 17
−794%
150−160
+794%
Metro Exodus 8−9
−1563%
130−140
+1563%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 90−95
−427%
450−500
+427%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−989%
190−200
+989%
Counter-Strike 2 10−12
−809%
100−105
+809%
Cyberpunk 2077 10
−1020%
110−120
+1020%
Far Cry 5 21
−733%
170−180
+733%
Forza Horizon 4 18−20
−1311%
260−270
+1311%
Forza Horizon 5 14−16
−757%
120−130
+757%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−1012%
180−190
+1012%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−788%
150−160
+788%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−957%
70−75
+957%
Counter-Strike 2 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Grand Theft Auto V 18−20
−832%
170−180
+832%
Metro Exodus 3−4
−2900%
90−95
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1254%
170−180
+1254%
Valorant 40−45
−690%
300−350
+690%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1411%
130−140
+1411%
Counter-Strike 2 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Cyberpunk 2077 4
−1275%
55−60
+1275%
Dota 2 18
−789%
160−170
+789%
Far Cry 5 8−9
−1450%
120−130
+1450%
Forza Horizon 4 12−14
−1662%
220−230
+1662%
Forza Horizon 5 6−7
−817%
55−60
+817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1100%
95−100
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−888%
75−80
+888%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 680MとRTX 5070の競争である:

  • RTX 5070は1080pでは711%速い。
  • RTX 5070は1440pでは782%速い。
  • RTX 5070は4Kでは809%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5070の方が3000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRTX 5070が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.67 80.29
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 250 ワット

Radeon 680Mは400%消費電力が低い。

一方、RTX 5070は 826.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5070は、パフォーマンステストでRadeon 680Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 680Mはノートブック用で、GeForce RTX 5070はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1004 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1497 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 680MやGeForce RTX 5070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。