Radeon RX 470 （モバイル） vs 680M

性能のランキングでの位	365	506
人気順の場所	トップ100圏外	91
費用対効果評価	3.79	データなし
電力効率	15.10	14.82
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	Ellesmere	Rembrandt+
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ８月 2016(9年前)	3 １月 2023(3年前)
発売価格（MSRP）	$549.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	768
コア周波数	926 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1074 MHz	2200 MHz
トランジスタの数	5,700 million	13,100 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	137.5	105.6
浮動小数点性能	4.399 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48
Ray Tracing Cores	データなし	12
L0 Cache	データなし	192 キロバイト
L1 Cache	512 キロバイト	256 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とRadeon 680Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	1750 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 （モバイル）とRadeon 680Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 （モバイル） 16.72
+73.3%

Radeon 680M 9.65

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 （モバイル） 10715
+56.5%

Radeon 680M 6848

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 （モバイル）およびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60−65 +62.2%	37 −62.2%
1440p	27−30 +58.8%	17 −58.8%
4K	16−18 +60%	10 −60%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	9.17	データなし
1440p	20.37	データなし
4K	34.37	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +80.8%	50−55 −80.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	38 +5.6%
Resident Evil 4 Remake	35−40 +15.6%	32 −15.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +67.4%	40−45 −67.4%
Counter-Strike 2	90−95 +80.8%	50−55 −80.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +28.6%	28 −28.6%
Far Cry 5	55−60 +44.7%	38 −44.7%
Fortnite	90−95 +58.6%	55−60 −58.6%
Forza Horizon 4	65−70 +64.3%	40−45 −64.3%
Forza Horizon 5	50−55 +1.9%	52 −1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +80%	35−40 −80%
Valorant	130−140 +43.5%	90−95 −43.5%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +67.4%	40−45 −67.4%
Counter-Strike 2	90−95 +80.8%	50−55 −80.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +46.6%	140−150 −46.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21 −71.4%
Dota 2	100−110 +42.3%	71 −42.3%
Far Cry 5	55−60 +57.1%	35 −57.1%
Fortnite	90−95 +58.6%	55−60 −58.6%
Forza Horizon 4	65−70 +64.3%	40−45 −64.3%
Forza Horizon 5	50−55 +15.2%	46 −15.2%
Grand Theft Auto V	60−65 +75%	36 −75%
Metro Exodus	35−40 +56.5%	23 −56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +80%	35−40 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +15%	40 −15%
Valorant	130−140 +43.5%	90−95 −43.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +67.4%	40−45 −67.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18 −100%
Dota 2	100−110 +65.6%	61 −65.6%
Far Cry 5	55−60 +66.7%	33 −66.7%
Forza Horizon 4	65−70 +64.3%	40−45 −64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +80%	35−40 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +91.7%	24 −91.7%
Valorant	130−140 −10.6%	146 +10.6%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+58.6%

55−60

−58.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +66.2%	70−75 −66.2%
Grand Theft Auto V	27−30 +64.7%	17 −64.7%
Metro Exodus	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +212%	50−55 −212%
Valorant	150−160 +56.1%	95−100 −56.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +100%	24−27 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10 −50%
Far Cry 5	35−40 +76.2%	21 −76.2%
Forza Horizon 4	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +47.1%	17 −47.1%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+90%

20−22

−90%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Grand Theft Auto V	30−33 +50%	20−22 −50%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Valorant	85−90 +97.7%	40−45 −97.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +108%	12−14 −108%
Counter-Strike 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4 −50%
Dota 2	55−60 +228%	18 −228%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%