UHD Graphics P630対AMD Radeon 680M

VS

累積業績評価

UHD Graphics P630とRadeon 680Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.52

680Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、UHD Graphics P630を大幅に35%上回る。

主な内容

UHD Graphics P630とRadeon 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位592515
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.2111.84
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームCoffee Lake GT2Rembrandt+
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 5月 2018(6年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192768
コア周波数350 MHz2000 MHz
Boost周波数1200 MHz2200 MHz
トランジスタの数データなし13,100 million
技術プロセス14 nm+++6 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度28.80105.6
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs332
TMUs2448
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics P630とRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics P630とRadeon 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics P630とRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics P630 5.52
Radeon 680M 7.46
+35.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
Radeon 680M 3334
+35.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−37%
37
+37%
1440p12−14
−41.7%
17
+41.7%
4K8−9
−37.5%
11
+37.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−236%
47
+236%
Counter-Strike 2 27−30
−50%
40−45
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−217%
38
+217%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−164%
37
+164%
Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 27−30
−50%
40−45
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−133%
28
+133%
Far Cry 5 18−20
−111%
38
+111%
Fortnite 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Forza Horizon 4 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Forza Horizon 5 16−18
−206%
52
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Valorant 65−70
−20.6%
80−85
+20.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 27−30
−50%
40−45
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−28.3%
120−130
+28.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21
+75%
Dota 2 45−50
−47.9%
71
+47.9%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35
+94.4%
Fortnite 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Forza Horizon 4 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Forza Horizon 5 16−18
−171%
46
+171%
Grand Theft Auto V 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Metro Exodus 10−12
−109%
23
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40
+150%
Valorant 65−70
−20.6%
80−85
+20.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18
+50%
Dota 2 45−50
−27.1%
61
+27.1%
Far Cry 5 18−20
−83.3%
33
+83.3%
Forza Horizon 4 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−50%
24
+50%
Valorant 65−70
−115%
146
+115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Grand Theft Auto V 7−8
−143%
17
+143%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Valorant 65−70
−35.8%
90−95
+35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry 5 12−14
−75%
21
+75%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
17
+88.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−333%
13
+333%
Valorant 30−33
−40%
40−45
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4
+100%
Dota 2 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とRadeon 680Mの競争である:

  • Radeon 680Mは1080pでは37%速い。
  • Radeon 680Mは1440pでは42%速い。
  • Radeon 680Mは4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics P630の方が17%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Radeon 680Mの方が333%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでUHD Graphics P630が先行(2%)。
  • 60テストでRadeon 680Mが先行(95%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.52 7.46
ノベルティ 24 5月 2018 3 1月 2023
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

UHD Graphics P630は233.3%消費電力が低い。

一方、Radeon 680Mは 35.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 680Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics P630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 50 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1011 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics P630やRadeon 680Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。