指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA Quadro T1000:仕様書とテスト
- インターフェース PCIe 3.0 x16
- コア周波数 1395 MHz
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数 8000 MHz
- 最大解像度
概要
NVIDIAは27 5月 2019にQuadro T1000を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けの#architectureのアーキテクチャと12 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。
互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるのカードです。 接続には追加の電源ケーブルが不要で、消費電力は50 Wattです。
一般的な情報
Quadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。
性能のランキングでの位 | 254 | |
お得感 | 2.82 | |
アーキテクチャー | Turing (2018−2021) | |
コードネーム | TU117 | |
タイプ | ワークショップ向けの | |
発売日 | 27 5月 2019(4年前) | |
今の価格 | $1642 | 158889から (A100 PCIe) |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
コア周波数 | 1395 MHz | 2610から (Radeon RX 6500 XT) |
Boost周波数 | 1455 MHz | 3599から (Radeon RX 7990 XTX) |
トランジスタの数 | 4,700 million | 14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)) |
技術プロセス | 12 nm | 4から (GeForce RTX 4080) |
消費電力(TDP) | 50 Watt | 2400から (Data Center GPU Max Subsystem) |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | |
補助電源コネクタ | なし |
メモリー
Quadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリー周波数 | 8000 MHz | 22400から (GeForce RTX 4080) |
ビデオ出力
Quadro T1000で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs |
APIサポート
Quadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 24%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 9%
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 5%
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 4%
Quadro T1000のテスト結果を送信してください。
相対的な性能
サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なQuadro T1000性能。
AMDからの同等
AMDのQuadro T1000の最も近い敵は、平均で4%遅く、ランキングで7 ポジション位低いであるRadeon Pro 570だと考えています。
ここでは、Quadro T1000に最も近いAMDのライバルを紹介します。
他のビデオカード
ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。
推奨されるプロセッサー
これらのプロセッサは、統計によると、Quadro T1000で最も一般的に使用されています。