T1000:仕様書とテスト

VS

累積業績評価

T1000は、GeForce RTX 5090であるリーダーの19.81%で、許容できるゲームおよびベンチマーク性能を提供します。

概要

NVIDIAは6 5月 2021にT1000を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けの#architectureのアーキテクチャと12 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、1.25 GHzの頻度で4 ギガバイトのGDDR6のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに160.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるsingle-slotのカードです。 接続には追加の電源ケーブルが不要で、消費電力は50 Wattです。

主な内容

T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位288
人気順の場所トップ100圏外
電力効率27.21100.00から (Radeon 890M)
アーキテクチャーTuring (2018−2022)
コードネームTU117
タイプワークショップ向けの
発売日6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89621760から (GeForce RTX 5090)
コア周波数1065 MHz2670 MHzから (Arc B580)
Boost周波数1395 MHz3599 MHzから (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数4,700 million208,000 millionから (B200 SXM 192 GB)
技術プロセス12 nm3 nmから (Arc Graphics 140V)
消費電力(TDP)50 Watt2400 Wattから (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度78.122,554から (Radeon Instinct MI300X)
浮動小数点性能2.5 TFLOPS104.8から (GeForce RTX 5090)
ROPs32192から (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs561280から (Data Center GPU Max NEXT)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16
1-slot
補助電源コネクタなし

VRAMの容量とタイプ

T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト288 ギガバイトから (Radeon Instinct MI325X)
メモリーのバスの幅128 Bit8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数1250 MHz20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s5,171 GB/sから (Radeon Instinct MI300X)

接続性と出力

T1000で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.2
CUDA7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 19.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 7633

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T1000 11793

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

T1000 46318

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T1000 8450

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T1000 50553

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

T1000 37691

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

T1000 398761

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

T1000 35014

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

T1000 37817

ゲーミング・パフォーマンス

T1000の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
Counter-Strike 2 45
Cyberpunk 2077 35−40

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
Battlefield 5 75−80
Counter-Strike 2 34
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 62
Fortnite 95−100
Forza Horizon 4 75−80
Forza Horizon 5 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
Valorant 140−150

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
Battlefield 5 75−80
Counter-Strike 2 28
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 57
Fortnite 95−100
Forza Horizon 4 75−80
Forza Horizon 5 50−55
Grand Theft Auto V 77
Metro Exodus 35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 64
Valorant 140−150

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
Counter-Strike 2 24
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 53
Forza Horizon 4 75−80
Forza Horizon 5 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 35
Valorant 140−150

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
Grand Theft Auto V 30−35
Metro Exodus 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
Valorant 170−180

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
Cyberpunk 2077 16−18
Far Cry 5 40−45
Forza Horizon 4 45−50
Forza Horizon 5 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
Counter-Strike 2 9−10
Grand Theft Auto V 30−35
Metro Exodus 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
Valorant 100−110

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
Counter-Strike 2 9−10
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 20−22
Forza Horizon 4 30−35
Forza Horizon 5 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20

最も近いライバル

サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なT1000性能。


FirePro W9100 100.96
T1000 8 GB 100.25
T1000 100
Tesla M60 98.94

AMD相当

AMDのT1000の最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで3 ポジション位高いであるFirePro W9100だと考えています。

ここでは、T1000に最も近いAMDのライバルを紹介します。

類似GPU

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、T1000で最も一般的に使用されています。

すべてのT1000との比較

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.7 64

1から5のスケールでT1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

T1000に関するご意見、ご感想、当サイトの評価に対するご感想、誤りや不正確な点のご報告などをお寄せください。