Quadro T1000対A2

VS

一般的な情報

Quadro T1000とA2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位299不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.56データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームTU117GA107
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)10 11月 2021(2年 前)
今の価格$920 $55

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000とA2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000とA2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし1280
コア周波数1395 MHzデータなし
Boost周波数1455 MHz1770 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度データなし70.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000とA2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro T1000とA2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数8000 MHz12.5 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし200.1 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro T1000とA2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro T1000とA2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGL4.64.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.2
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000とA2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro T1000 33831
A2 35271
+4.3%

A2は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro T1000を4%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro T1000 30279
A2 34563
+14.1%

A2は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro T1000を14%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro T1000 34236
A2 38140
+11.4%

A2は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro T1000を11%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 27 5月 2019 10 11月 2021
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 60 ワット

Quadro T1000とA2のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro T1000はワークステーション用で、A2はパソコン用であることに注意してください。


Quadro T1000とA2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
NVIDIA A2
A2

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 303 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 20 票

1から5のスケールでA2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T1000又はA2について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。