AMD FirePro W9000:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

概要

AMDは14 6月 2012に$3,999 の推奨価格でFirePro W9000を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けの#architectureのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、5.5 GHzの頻度で6 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、384 Bitのインターフェースとともに264 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるdual-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 279 mm. 接続には6ピンケーブルと8ピンケーブルが必要で、消費電力は350 ワットです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから15.85%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

FirePro W9000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位314
人気順の場所トップ100圏外
お得感3.14
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)
コードネームTahiti
タイプワークショップ向けの
発売日14 6月 2012(11年前)
発売価格(MSRP)$3,999
今の価格$877 (0.2x)168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W9000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W9000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204820480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数975 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数4,313 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス28 nm4から (H100 PCIe)
消費電力(TDP)350 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度124.8969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能3,994 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W9000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16
長さ279 mm
2-slot
フォームファクター全高/全長
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

FirePro W9000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅384 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数5500 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)

ビデオ出力

FirePro W9000で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3D1
デュアルリンクDVIのサポート1

APIサポート

FirePro W9000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)
シェーダーモデル5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W9000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W9000 15.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W9000 6138

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro W9000 31775

ゲームでのテスト

FirePro W9000の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

相対的な性能

サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なFirePro W9000性能。


Quadro M4000 108.96
Quadro T1000 107.51
Tesla K80 101.14
FirePro W9000 100
Quadro K5200 98.23
Tesla M6 96.66

NVIDIAからの同等

NVIDIAのFirePro W9000の最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで6 ポジション位高いであるTesla K80だと考えています。

Tesla K80TeslaK80
比較

ここでは、FirePro W9000に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

Quadro M4000 108.96
Quadro T1000 107.51
Tesla K80 101.14
FirePro W9000 100
Quadro K5200 98.23
Tesla M6 96.66
GRID M60-2Q 84.73

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

Tesla K80TeslaK80
比較
Quadro K5200QuadroK5200
比較
FirePro W7100FireProW7100
比較
FirePro D700FireProD700
比較
FirePro S9000FireProS9000
比較
FirePro W8100FireProW8100
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、FirePro W9000で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.4 5

1から5のスケールでFirePro W9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W9000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。