GeForce GTX 1650 (モバイル)対NVIDIA Quadro T1000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 (モバイル)とQuadro T1000を比較した。

GTX 1650 (モバイル)
2020
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
17.02
+9.5%

1650 (モバイル)はT1000をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650 (Laptop)とQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位352376
人気順の場所56トップ100圏外
電力効率26.1423.87
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU117TU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日15 4月 2020(5年 前)27 5月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 (Laptop)とQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 (Laptop)とQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024データなし
コア周波数1380 MHz1395 MHz
Boost周波数1560 MHz1455 MHz
トランジスタの数4,700 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度99.84データなし
浮動小数点性能3.195 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs64データなし
L1 Cache1 メガバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 (Laptop)とQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 (Laptop)とQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1650 (Laptop)とQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 (Laptop)とQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 (モバイル)とQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 (モバイル) 17.02
+9.5%
Quadro T1000 15.54

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 (モバイル) 7116
+9.5%
Quadro T1000 6501
サンプル: 1638

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 (モバイル)およびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
+16%
50−55
−16%
1440p37
+23.3%
30−35
−23.3%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
+19.1%
110−120
−19.1%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
−15.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike 2 113
+13%
100−105
−13%
Cyberpunk 2077 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Escape from Tarkov 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Far Cry 5 60
+20%
50−55
−20%
Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Forza Horizon 4 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Forza Horizon 5 68
+13.3%
60−65
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Valorant 164
+17.1%
140−150
−17.1%

Full HD
High

Battlefield 5 60
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike 2 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130
+18.2%
110−120
−18.2%
Cyberpunk 2077 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Dota 2 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Escape from Tarkov 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Far Cry 5 54
+20%
45−50
−20%
Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Forza Horizon 4 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Forza Horizon 5 60
+20%
50−55
−20%
Grand Theft Auto V 59
+18%
50−55
−18%
Metro Exodus 33
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Valorant 148
+13.8%
130−140
−13.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
+18%
50−55
−18%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Dota 2 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Escape from Tarkov 54
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 62
+12.7%
55−60
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+18.3%
60−65
−18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30−33
−20%
Valorant 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%

Full HD
Epic

Fortnite 72
+10.8%
65−70
−10.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 20
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+10%
150−160
−10%
Valorant 159
+13.6%
140−150
−13.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%
Escape from Tarkov 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Epic

Fortnite 44
+10%
40−45
−10%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 90
+12.5%
80−85
−12.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 25
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Escape from Tarkov 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

これが人気ゲームでのGTX 1650 (モバイル)とQuadro T1000の競争である:

  • GTX 1650 (モバイル)は1080pでは16%速い。
  • GTX 1650 (モバイル)は1440pでは23%速い。
  • GTX 1650 (モバイル)は4Kでは10%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.02 15.54
ノベルティ 15 4月 2020 27 5月 2019

GTX 1650 (モバイル)は 9.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1650 (モバイル) と Quadro T1000 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1650 (モバイル)はノートブック用で、Quadro T1000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 (モバイル)
GeForce GTX 1650 (モバイル)
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3872 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 540 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 (モバイル)やQuadro T1000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。