Iris Xe Graphics G7対Qualcomm Adreno 685

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7
2020
10.67
+298%

Iris Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 685を298%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7とQualcomm Adreno 685のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位395770
人気順の場所16トップ100圏外
お得感データなし0.67
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)データなし
コードネームTiger Lake Xeデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(3年 前)6 12月 2018(5年 前)
今の価格データなし$1429

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とQualcomm Adreno 685の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とQualcomm Adreno 685の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96データなし
技術プロセス10 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし7 Watt

メモリー

Iris Xe Graphics G7とQualcomm Adreno 685にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4データなし
共有メモリー++

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7とQualcomm Adreno 685にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7とQualcomm Adreno 685にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とQualcomm Adreno 685のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 10.67
+298%
Qualcomm Adreno 685 2.68

Iris Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 685を298%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+248%
Qualcomm Adreno 685 1927

Iris Xe Graphics G7は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQualcomm Adreno 685を248%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびQualcomm Adreno 685のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 35−40
+533%
6−7
−533%
Horizon Zero Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Red Dead Redemption 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+156%
9−10
−156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 35−40
+533%
6−7
−533%
Horizon Zero Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
Red Dead Redemption 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 35−40
+533%
6−7
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Iris Xe Graphics G7はQualcomm Adreno 685よりも1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Iris Xe Graphics G7はすべての39でQualcomm Adreno 685を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 10.67 2.68
ノベルティ 15 8月 2020 6 12月 2018
プロセス 10 nm 7 nm

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 685を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Xe Graphics G7とQualcomm Adreno 685のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2099 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 685を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はQualcomm Adreno 685について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。