Iris Xe Graphics G7 vs Qualcomm Adreno 685

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	494	893
Место по популярности	20	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	25.49
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	нет данных
Графический процессор	Tiger Lake Xe	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 августа 2020 (5 лет назад)	6 декабря 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	нет данных
Технологический процесс	10 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	7 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR4	нет данных
Разделяемая память	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX

DirectX 12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 9.01
+308%

Qualcomm Adreno 685 2.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+248%

Qualcomm Adreno 685 1927

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +514%	7−8 −514%
Far Cry 5	30−35 +417%	6−7 −417%
Fortnite	55−60 +427%	10−12 −427%
Forza Horizon 4	40−45 +250%	12−14 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +192%	12−14 −192%
Valorant	90−95 +121%	40−45 −121%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +514%	7−8 −514%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +217%	45−50 −217%
Dota 2	70−75 +192%	24−27 −192%
Far Cry 5	30−35 +417%	6−7 −417%
Fortnite	55−60 +427%	10−12 −427%
Forza Horizon 4	40−45 +250%	12−14 −250%
Grand Theft Auto V	35−40 +620%	5−6 −620%
Metro Exodus	18−20 +375%	4−5 −375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +192%	12−14 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +178%	9−10 −178%
Valorant	90−95 +121%	40−45 −121%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +514%	7−8 −514%
Dota 2	70−75 +192%	24−27 −192%
Far Cry 5	30−35 +417%	6−7 −417%
Forza Horizon 4	40−45 +250%	12−14 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +192%	12−14 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +178%	9−10 −178%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+427%

10−12

−427%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +335%	16−18 −335%
Grand Theft Auto V	12−14 +333%	3−4 −333%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Valorant	100−110 +435%	20−22 −435%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Forza Horizon 4	21−24 +283%	6−7 −283%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+400%

4−5

−400%

4K
High

Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%
Valorant	50−55 +325%	12−14 −325%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Dota 2	35−40 +483%	6−7 −483%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+200%

3−4

−200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077

0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 1500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 лучше в 36 тестах (65%)
ничья в 19 тестах (35%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.01	2.21
Новизна	15 августа 2020	6 декабря 2018
Технологический процесс	10 нм	7 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 307.7%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 685: технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe Graphics G7

Adreno 685

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Adreno 685

Adreno 680

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 1050 Max-Q

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

6900 XT

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

6600M

3080 Ti 20 GB

Apple Pro 19-Core GPU

730

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 3051 голос

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 17 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.