Iris Xe Graphics G7 vs Qualcomm Adreno 685

VS

Общая производительность

Iris Xe Graphics G7
2020
10.67
+298%

Iris Xe Graphics G7 опережает Qualcomm Adreno 685 на 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности394769
Место по популярности16не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.67
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)нет данных
Графический процессорTiger Lake Xeнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)6 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена сейчаснет данных1429$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96нет данных
Технологический процесс10 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных7 Вт

Тип памятиDDR4нет данных
Разделяемая память++

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 10.67
+298%
Qualcomm Adreno 685 2.68

Iris Xe Graphics G7 опережает Qualcomm Adreno 685 на 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+248%
Qualcomm Adreno 685 1927

Iris Xe Graphics G7 быстрее Qualcomm Adreno 685 на 248% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 35−40
+533%
6−7
−533%
Horizon Zero Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Red Dead Redemption 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+156%
9−10
−156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 35−40
+533%
6−7
−533%
Horizon Zero Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
Red Dead Redemption 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 35−40
+533%
6−7
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 1900% быстрее, чем Qualcomm Adreno 685.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 превзошла Qualcomm Adreno 685 во всех 39 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.67 2.68
Новизна 15 августа 2020 6 декабря 2018
Технологический процесс 10 нм 7 нм

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm Adreno 685 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2095 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.