Iris Xe Graphics G7 vs Qualcomm Adreno 685

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Qualcomm Adreno 685, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	483	876
Posisi berdasarkan popularitas	18	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	25.37
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Qualcomm Adreno 685: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Qualcomm Adreno 685, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	tidak ada data
Proses teknologi	10 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	7 Watt

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Qualcomm Adreno 685 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR4	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Qualcomm Adreno 685 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Qualcomm Adreno 685, termasuk versinya.

DirectX

DirectX 12_1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Qualcomm Adreno 685 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Xe Graphics G7 9.36
+302%

Qualcomm Adreno 685 2.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710
+248%

Qualcomm Adreno 685 1927

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Qualcomm Adreno 685 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +500%	7−8 −500%
Far Cry 5	30−35 +417%	6−7 −417%
Fortnite	55−60 +418%	10−12 −418%
Forza Horizon 4	40−45 +242%	12−14 −242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +183%	12−14 −183%
Valorant	90−95 +122%	40−45 −122%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +500%	7−8 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +213%	45−50 −213%
Dota 2	65−70 +188%	24−27 −188%
Far Cry 5	30−35 +417%	6−7 −417%
Fortnite	55−60 +418%	10−12 −418%
Forza Horizon 4	40−45 +242%	12−14 −242%
Grand Theft Auto V	35−40 +600%	5−6 −600%
Metro Exodus	18−20 +375%	4−5 −375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +183%	12−14 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +178%	9−10 −178%
Valorant	90−95 +122%	40−45 −122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +500%	7−8 −500%
Dota 2	65−70 +188%	24−27 −188%
Far Cry 5	30−35 +417%	6−7 −417%
Forza Horizon 4	40−45 +242%	12−14 −242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +183%	12−14 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +178%	9−10 −178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+418%

10−12

−418%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +329%	16−18 −329%
Grand Theft Auto V	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	10−12	0−1
Valorant	100−110 +425%	20−22 −425%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Far Cry 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Forza Horizon 4	21−24 +283%	6−7 −283%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+400%

4−5

−400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Valorant	50−55 +317%	12−14 −317%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	35−40 +483%	6−7 −483%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+200%

3−4

−200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
God of War	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
God of War	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
God of War	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
God of War	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
God of War	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

God of War

1−2

+0%

1−2

+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 1500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 37 tes (65%)
ada hasil imbang di 20 tes (35%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.36	2.33
Kebaruan	15 Agustus 2020	6 Desember 2018
Proses teknologi	10 nm	7 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 301.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 685 memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 685 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7

Adreno 685

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 780M

Adreno 685

UHD Graphics 620

Iris Xe Graphics G7

GeForce MX450

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 2070 Super

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 3080

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

GeForce RTX 5090 DD

GeForce RTX 4060

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 2946 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 17 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 685 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 atau Qualcomm Adreno 685, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.