Iris Xe Graphics G7対Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
パフォーマンス・スコア
Iris Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を93%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Iris Xe Graphics G7とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 394 | 568 |
| 人気順の場所 | 16 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| コードネーム | Tiger Lake Xe | Ice Lake G7 Gen. 11 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 15 ８月 2020(3年 前) | 28 ５月 2019(4年 前) |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 96 | 64 |
| コア周波数 | データなし | 300 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1100 MHz |
| 技術プロセス | 10 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 12-25 Watt |
| メモリーのタイプ | DDR4 | DDR4 |
| 共有メモリー | + | + |
テクノロジー
Iris Xe Graphics G7とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Quick Sync | + | + |
APIサポート
Iris Xe Graphics G7とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Iris Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を93%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
Iris Xe Graphics G7は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を60%上回る。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
Iris Xe Graphics G7は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を76%上回る。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 14%
Iris Xe Graphics G7は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を128%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのIris Xe Graphics G7およびIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 30−35
+66.7%
| 18
−66.7%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+100%
|
18
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+192%
|
13
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+63.6%
|
11
−63.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+64.3%
|
14
−64.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+125%
|
16
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5
−220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+229%
|
7
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+144%
|
9
−144%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Metro Exodus | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)の競争である：
- Iris Xe Graphics G7は1080pにおいてIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)より66.7%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Iris Xe Graphics G7はIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)よりも850%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、Iris Xe Graphics G7はすべての46でIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
