Iris Xe Graphics G7対AMD Radeon RX 7600M

VS

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.21
+3.5%

Iris Xe Graphics G7は、RX 7600Mをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位437444
人気順の場所18トップ100圏外
電力効率データなし7.84
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームTiger Lake XeNavi 33
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(4年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数961792
コア周波数データなし1500 MHz
Boost周波数データなし2410 MHz
トランジスタの数データなし13,300 million
技術プロセス10 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし90 Watt
テクスチャリングの速度データなし269.9
浮動小数点性能データなし17.27 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 10.21
+3.5%
RX 7600M 9.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 7600M 35101
+423%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 7600M 25679
+433%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 38040
RX 7600M 126084
+231%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびRadeon RX 7600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
−2.5%
82
+2.5%
1440p35−40
+0%
35
+0%
4K21−24
−9.5%
23
+9.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Fortnite 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 4 40−45
−419%
218
+419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+8%
75−80
−8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Dota 2 35−40
−94.7%
74
+94.7%
Far Cry 5 40−45
−44.2%
62
+44.2%
Fortnite 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 40−45
−340%
185
+340%
Grand Theft Auto V 35−40
−192%
111
+192%
Metro Exodus 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+2.5%
75−80
−2.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Valorant 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
World of Tanks 150−160
+2.7%
140−150
−2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Dota 2 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 4 40−45
−274%
157
+274%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+2.5%
75−80
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 83
+0%
83
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 62
+0%
62
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とRX 7600Mの競争である:

  • RX 7600Mは1080pでは3%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • RX 7600Mは4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が8%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 7600Mの方が419%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 22テストでIris Xe Graphics G7が先行(34%)。
  • 6テストでRX 7600Mが先行(9%)。
  • 36テスト(56%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.21 9.86
ノベルティ 15 8月 2020 4 1月 2023
プロセス 10 nm 6 nm

Iris Xe Graphics G7は 3.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 7600Mは2歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Iris Xe Graphics G7 と Radeon RX 7600M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2644 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はRadeon RX 7600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。