Iris Xe Graphics G7対Intel Arc A550M

累積業績評価

Iris Xe Graphics G7とArc A550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7
2020
9.92

Arc A550MはIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき140%も上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位445233
人気順の場所17トップ100圏外
電力効率データなし28.33
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームTiger Lake XeDG2-512
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(4年 前)2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962048
コア周波数データなし900 MHz
Boost周波数データなし2050 MHz
トランジスタの数データなし21,700 million
技術プロセス10 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし60 Watt
テクスチャリングの速度データなし262.4
浮動小数点性能データなし8.397 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Iris Xe Graphics G7とArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 9.92
Arc A550M 23.79
+140%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
Arc A550M 14350
+198%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−130%
75−80
+130%
Far Cry 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Fortnite 60−65
−133%
140−150
+133%
Forza Horizon 4 40−45
−163%
100−110
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−128%
180−190
+128%
Red Dead Redemption 2 27−30
−100%
50−55
+100%
Valorant 40−45
−148%
95−100
+148%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−130%
75−80
+130%
Dota 2 35−40
−130%
85−90
+130%
Far Cry 5 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%
Fortnite 60−65
−107%
120−130
+107%
Forza Horizon 4 40−45
−163%
100−110
+163%
Grand Theft Auto V 35−40
−130%
85−90
+130%
Metro Exodus 27−30
−132%
65−70
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−96.2%
150−160
+96.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
−100%
50−55
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−158%
80−85
+158%
Valorant 40−45
−148%
95−100
+148%
World of Tanks 140−150
−74.1%
250−260
+74.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−130%
75−80
+130%
Dota 2 35−40
−130%
85−90
+130%
Far Cry 5 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%
Forza Horizon 4 40−45
−163%
100−110
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−96.2%
150−160
+96.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−126%
70−75
+126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−133%
140−150
+133%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−200%
40−45
+200%
Metro Exodus 20−22
−125%
45−50
+125%
Red Dead Redemption 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Valorant 24−27
−120%
55−60
+120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry 5 21−24
−227%
70−75
+227%
Forza Horizon 4 21−24
−187%
65−70
+187%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−131%
60−65
+131%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−115%
40−45
+115%
Metro Exodus 5−6
−280%
18−20
+280%
Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−115%
40−45
+115%
Valorant 10−11
−110%
21−24
+110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−189%
24−27
+189%
Dota 2 21−24
−105%
40−45
+105%
Far Cry 5 12−14
−175%
30−35
+175%
Forza Horizon 4 12−14
−192%
35−40
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−133%
70−75
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が280%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 34テストでArc A550Mが先行(53%)。
  • 30テスト(47%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.92 23.79
プロセス 10 nm 6 nm

Arc A550Mは 139.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A550Mは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Xe Graphics G7とArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Arc A550M
Arc A550M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2655 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。