GeForce GTX 980M対GeForce 680M SLI

性能のランキングでの位	272	302
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	9.47	27.91
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GM204	N13E-GTX
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １０月 2014(9年前)	4 ６月 2012(11年前)
今の価格	$583	$149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680M SLIはGTX 980Mより195%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとGeForce GTX 680M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとGeForce GTX 680M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	2688
CUDAコンベヤーの数	1536	データなし
コア周波数	1038 MHz	720 MHz
Boost周波数	1127 MHz	データなし
トランジスタの数	5,200 million	データなし
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	unknown	データなし
テクスチャリングの速度	51.84	データなし
浮動小数点性能	3,462 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとGeForce GTX 680M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 980MとGeForce GTX 680M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	2x 256 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	3600 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 980MとGeForce GTX 680M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980MとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 980MとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	1.1.126	データなし
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとGeForce GTX 680M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M 18.97
+15%

GTX 680M SLI 16.50

GeForce 980Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 680M SLIを15%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M 31944

GTX 680M SLI 32635
+2.2%

GeForce 680M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 980Mを2%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M 12517
+14.3%

GTX 680M SLI 10952

GeForce 980Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 680M SLIを14%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 980M 111
+2.9%

GTX 680M SLI 108

GeForce 980Mは、Unigine Heaven 3.0においてGeForce 680M SLIを3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびGeForce GTX 680M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	173 +30.1%	133 −30.1%
Full HD	72 −36.1%	98 +36.1%
1440p	36 +20%	30−35 −20%
4K	27 +28.6%	21−24 −28.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+15.4%

24−27

−15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +50%	30−35 −50%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Battlefield 5	82 +46.4%	55−60 −46.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +14%	40−45 −14%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	58 +34.9%	40−45 −34.9%
Far Cry New Dawn	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Forza Horizon 4	74 +27.6%	55−60 −27.6%
Hitman 3	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Shadow of the Tomb Raider	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +29.4%	30−35 −29.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Battlefield 5	68 +21.4%	55−60 −21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +14%	40−45 −14%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	53 +23.3%	40−45 −23.3%
Far Cry New Dawn	56 +24.4%	45−50 −24.4%
Forza Horizon 4	68 +17.2%	55−60 −17.2%
Hitman 3	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Metro Exodus	31 +19.2%	24−27 −19.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Shadow of the Tomb Raider	42 +20%	35−40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +74.3%	35−40 −74.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −30.8%	30−35 +30.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Battlefield 5	61 +8.9%	55−60 −8.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	50 +16.3%	40−45 −16.3%
Far Cry New Dawn	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 4	47 −23.4%	55−60 +23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Hitman 3	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Horizon Zero Dawn	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Metro Exodus	19 +26.7%	14−16 −26.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	25 +19%	21−24 −19%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Battlefield 5	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry New Dawn	38 +22.6%	30−35 −22.6%
Forza Horizon 4	39 +18.2%	30−35 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	18−20 +20%	14−16 −20%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16−18 −37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Battlefield 5	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry New Dawn	20 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	26 +13%	21−24 −13%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

これが人気ゲームでのGTX 980MとGTX 680M SLIの競争である：

GTX 980Mは900pにおいてGTX 680M SLIより30.1%速い。
GTX 680M SLIは1080pにおいてGTX 980Mより36.1%速い。
GTX 980Mは1440pにおいてGTX 680M SLIより20%速い。
GTX 980Mは4KにおいてGTX 680M SLIより28.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 980MはGTX 680M SLIよりも74.3%速い。
Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 680M SLIはGTX 980Mよりも30.8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：